Ошибка при инклуде, хотя файл есть

[mishco]

Автор оригинала: Sanchez
Написал следующую строку в EditItemAction.class.php:
print realpath(dirname(__FILE__) . '/../../prepare.inc');
require_once('../../prepare.inc');

эта пять

 

[boombick]

Действительно с полным путем проинклудилось, спасибо. А почему он с относительным не хотел?

Жесть... Человеку на протяжении почти давдцаит постов объясняли проблему, потом он решил таки воспользоваться советом.. А почему ты сразу не использовал абсолютный путь?

 

[Фанат]

сообщения об ошибках надо читать
внимательно
там все написано.
какой именно файл не может заинклудиться.

 

[Sanchez]

Какой именно файл не может заинклудится было ясно с самого начала)) Мне просто интересно, почему с относительным путем он не мог найти файл, хотя путь-то вроде правильно указан.

 

[Фанат]

кроме имени файла, который не может заинклюдиться, в сообщении об ошибке пишется имя файла, в котором она произошла

 

[Sanchez]

Наша песня хороша - начинай сначала)))) Я видел с самого начала где и какой файл не может проинклудится, хотя путь относительный указывал правильно к нему. С абсолютным заработало, мне просто интересно почему он через относительный не мог файл этот найти.

 

[Фанат]

ага.
опять ты уверен в том, что все видел с самого начала.
хотя самое главное ты не увидел ни тогда, ни теперь.

 

[Sanchez]

Ну так подскажи чего я не увидел?

 

[dimagolov]

Sanchez
относительно чего считается относительный путь

 

[Sanchez]

Я так понимаю, относительно файла, который делает require_once() ?

 

[Фанат]

нет
относительно понятия "текущий путь"

 

[Jenius]

Почитай здесь http://phpfaq.ru/paths, там вполне понятным языком написано о различии абсолютных и относительных путей.

 

[Sanchez]

Это я знал, просто как выяснилось я заблуждался в другом - думал что если 1 файл инклудит 2-й, а 2-й инклудит 3-й, то во втором нужно писать для инклуда путь к 3-му относительно второго, а не первого. Оказалось, что я был неправ, за что и спасибо, жаль только мне сразу об этом не сказали, хотя вы тоже не телепаты

 

[HraKK]

Sanchez
ППЦ тебе первым ответом ответили это. Послав на ссылку где это ТЩАТЕЛЬНО как для малолетних разжевано!
Но нет, мы слишком горды что бы это прочитать.

 

[cDLEON]

И теперь ты будешь утверждать что на форуме "опускают"?
Ты сам себя опустил. Знаний ноль, а понтов выше крыши.

 

[grigori]

без таких как Sanchez мир был бы скучней, а баш уже прочитан ...

 

[Sanchez]

Там нет ни слова о инклудах в той ссылке. Ни слова о том относительно чего он ищет файлы в случае многоступенчатого инклуда.

 

[Mr_Max]

Может лучше потратить свое время для поднятия скила?

Там нет ни слова о инклудах в той ссылке. Ни слова о том относительно чего он ищет файлы в случае многоступенчатого инклуда.

file.php (фал лежит в той же папке)
./file.php (фал лежит в той же папке. такая запись иногда требуется в некоторых юникс системах)
images/picture.jpg (файл лежит в капке images, которая находится в текущей)
../file.php (файл лежит в папке, которая расположена на один уровень выше от текущей)
../../file.php (файл лежит в папке, которая расположена на два уровня выше от текущей)

Константа __FILE__ содержит имя текущего исполняемого файла.

ЧЁ НЕЯСНО - ТО?

 

[cDLEON]

Там нет ни слова о инклудах в той ссылке. Ни слова о том относительно чего он ищет файлы в случае многоступенчатого инклуда.

Как думаешь, если я тебе в руки заинклужу автомат, то относительно кого плачет армия?

 

[Фанат]

Mr_Max
он объяснил - что (выдумал на ходу, или правда - другой вопрос): думал что если 1 файл инклудит 2-й, а 2-й инклудит 3-й, то во втором нужно писать для инклуда путь к 3-му относительно второго, а не первого.

Sanchez
и это притом, что при абсолютных путях таких проблем не бывает.

в общем, хватит яхыки чесать об эту тему, она давно решена