Пользуетесь ли вы внешними инструментами профилирования PHP?

[whirlwind]

Krishna точно не помню, как бы не соврать метров на 60 гдето. Но это легко выясняется с append-ом.

 

[MildMildMint]

Никогда не применял профайлинг PHP-кода. Пару раз пробовал - фигня какая-то.
Профайлинг запросов применяю постоянно.

 

[weregod]

Какой может быть трейс у "обращения к переменной"? И зачем вообще нужно такое фиксировать?

не было бы необходимости, не упоминал бы

Если заменить "обращение к переменной" на геттер - то профайлер поможет с этой задачей.

со свойством класса так и делаю, а вот обращение к глобальным переменным без замены по всему коду не приватизируешь, к тому же по 12 метрам сорцов

возможно фичи перехвата обращения к сущностям и в отладчиках бы хватило

 

[MildMildMint]

weregod а почему бы количество глобальных переменных в коде не свести до 1($application)?

 

[weregod]

а почему бы количество глобальных переменных в коде не свести до 1($application)?

профилирование и рефакторинг несколько разные задачи, обсуждение убогой архитектуры считаю оффтопом в этой ветке

 

[Sender]

сижу на eclipse, xdebug юзаю, но это редко бывает, ради этого покупать тулзу за 50 баксов сомнительно что стал бы - имхо можно и kcachegrind поюзать,тем более что основную свою функцию - показать узкое место он выполняет

но тема скорее всего взлетит. можно посоветовать к автору xdebug обратиться например, спросить сколько ему с donations перепадает, по сути это первое приближение к объему рынка.

 

[Krishna]

Ну щас стоит не вопрос определения цены, а определения количества лиц в принципе готовых платить за подобную тулзу.

 

[MildMildMint]

Думаю, что тем, кому оно надо, так же нужны и IDE. Которые они и купили. И получили сабж в комплекте.

 

[Krishna]

Думаю, что тем, кому оно надо, так же нужны и IDE. Которые они и купили. И получили сабж в комплекте.

В каких же IDE имеется сабжевый функционал?

 

[MildMildMint]

Я знаю три качественных платных IDE: PhpStorm, Zend Studio, phped.
В Zend Studio и phped есть.

 

[флоппик]

в phpStorm тоже.

 

[Krishna]

MildMildMint
Что там есть? Ты вообще читал посты про планируемый функцинал?

 

[MildMildMint]

в phpStorm тоже.

Где, кстати?

 

[Ярослав]

Что посоветуете для профилирования памяти?
А так пользуюсь xdebug, к сожалению для памяти не нашел

 

[Krishna]

Я вернулся к вопросу
Ближайщую неделю-две буду заниматься этой хреновиной.
На этот срок стоит задача повторить функциональность WinCachegrind, который кажется окончательно сдох и больше не работает корректно, я прав?

Как повторю функционал WinCachegrind и стабилизирую - выложу.

 

[Krishna]

И еще: нужен доброволец, кто сможет сделать патч для XDebug, который потом отправим Дерику на коммит.
Патч вот для этого таска:
http://bugs.xdebug.org/view.php?id=739

Он даст возможность не открывать каждый раз файлики, а подключиться к серверу аля IDE при дебаге и отображать автоматом после каждого запроса его профиль.

P.S. Если на форуме всё ещё есть лица заинтересованные в этой тулзе и готовые поучаствовать в альфа-тестировании, то просьба отметиться в топике

 

[dadoc]

Krishna

Использую Zend Studio + Studio Toolbar для Firefox + Studio Debugger

В этой связке есть функционал который вы описываете. Достаточно нажать в тулбаре либо debug либо profile и Zend Studio переключается в соответвующую perspective и далее можно либо дебажить пошагово либо просмотреть результат профайлера.

И еще, Zend Studio можно переключить на Xdebug, но я не пробовал

 

[Krishna]

dadoc
Спасибо за реплай.
Ну вот будем равняться на неслабо платный Zend Studio.

 

[Krishna]

Ну и я в общем щас невысоко оцениваю шансы сделать тул коммерческим, так шта будем делать бесплатный конечно.

Повторюсь, нужны добровольцы на тестирование, которые щас профайлят XDebugом активно.
У них есть шанс получить тул заточенный под их хотелки

 

[weregod]

Krishna
отследить обращение к любой переменной в любом контексте и поставить там хук - максимальная хотелка