Посоветуйте шаблонизатор

[MiksIr]

На Украине все хорошо с травой, это я давно уже понял.
triumvirat, так предложите как на native php покрасивей оформить блоки в шаблоне.
Тока не нада предлагать "А почему бы это всё не сделать, например, в контроллере перед передачей в View(s) ?" - считаем что все то, что касается исключительно view - должно быть во view, а не в контроллере.

 

[Духовность™]

MiksIr
какие блоки?

 

[MiksIr]

Как записать красиво на php такую вот конструкцию
{typograf}
Большой текст
{/typograf}
где typograf - плагин смарти. Тест - именно текст, а не переменные.

 

[Фанат]

MiksIr
вообще-то, это довольно редкий случай, когда само одержимое шаблона должно как-то обрабатываться. или я ошибаюсь?

 

[fixxxer]

красиво - вынести в отдельный файл и обрабатывать хелпером

-~{}~ 10.09.08 22:25:

Автор оригинала: Nelius
fixxxer
Ну так это есть... Вопрос стоял во что это завернуть!

а что тебе нужно от template engine?
как организовано разделение труда - логику отображения пишет тот же человек, который кодит html, или другой?
какая архитектура приложения - нужно ли из шаблонов делать php-вызовы, или все нужные данные к моменту вызова вьюхи уже подготовлены?
какие требования к производительности?

вот ответь сам себе на эти вопросы, а там уже и выбирай.

 

[Духовность™]

Как записать красиво на php такую вот конструкцию

<?=$format->($text, 'typograf')?>

где format - экземпляр супер-пупер класса для подобных вещей, содержащий в себе метод typograf. Разве не красиво?


Роман, наверно имеется в виду ситуация, когда уже полученные данные необходимо как-то отформатировать. вот заменять BB на HTML - это чья прерогатива? Шаблонизатора или кода программы?

 

[HraKK]

или

 

[fixxxer]

слово "шаблонизатор" надо засунуть котерову обратно откуда вылезло.
есть вьюха. вьюха это логика отображения + хтмл. BB->HTML это, как бы, логика отображения.

 

[A1x]

Автор оригинала: MiksIr
Как записать красиво на php такую вот конструкцию
{typograf}
Большой текст
{/typograf}
где typograf - плагин смарти. Тест - именно текст, а не переменные.

так:

<?php ob_start('typograf'); ?>
Большой текст
<?php ob_end_flush(); ?>

 

[Angerslave]

A1x
Мда, красивее первого, конечно)) Ну, хотя бы работает, уже хорошо

 

[Nelius]

Holy war продолжается, fixxxer только пинает как надо
Но все равно всем спасибо!)

Пишет логику отображения и кодит html один и тот же человек, я. Обычно беру только дизайн и даже верстаю сам. Редко отдаю верстать другу.
Все данные к моменту вызова вьюхи обычно уже готовы. Я думаю так более правильно, ошибаюсь?
Требования к производительности максимальные. Это основной из трех аспектов философии моей разработки: Простота, Производительность, Безопасность. Я даже когда беру готовые решения перерабатываю некоторые моменты где можно выиграть в производительности... замеряю через консоль отдельные части системы и методы классов на производительность.

 

[fixxxer]

а, ну если все делаешь сам - то тогда юзай что тебе больше нравится.
по поводу производительности, самостоятельно произведенные в твоих условиях бенчмарки всегда ценнее, чем абстрактные тесты, но понятно, что максимальная производительность у native php и extensions.

 

[Nelius]

fixxxer
Спасибо.
Вообще информации в нете достаточно и читать я не ленюсь. Просто всегда дергаюсь между удобством и производительностью, согласитесь часто это бывают частично взаимоисключающие вещи. Тяга к золотой середине заставляет рынь носом землю и мучать людей распросами)))

 

[MiksIr]

Автор оригинала: Фaнaт
вообще-то, это довольно редкий случай, когда само одержимое шаблона должно как-то обрабатываться. или я ошибаюсь?

Возможно... но пожалуйста, я привел пример то реальный... Причем, у меня он не единственный, особо благодоря тому, что эти блоки могут крутиться в цикле - зависит от плагина.

Автор оригинала: fixxxer
красиво - вынести в отдельный файл и обрабатывать хелпером

Ужас в отдельный файл - некрасиво

triumvirat, я ж специально написал - текст это нефига не переменная. Текст - это кусок шаблона.

A1x, ну да.. смарти именно в что-то подобное и парсит блоки, когда компилит шаблоны. Но... не красиво

fixxxer, первый раз слышу, что "шаблонизатор" придумал котеров. Уж, в нелюбви к нему, может такие заслуги не будем приписывать, а то договоримся, что смарти написало тайное сообщество, во глове которого еще более тайно стоял ОН

 

[Духовность™]

текст это нефига не переменная. Текст - это кусок шаблона.

надуманная ситуация.

 

[BRat]

Автор оригинала: triumvirat
надуманная ситуация.

http://www.smarty.net/manual/en/language.function.strip.php

надуманная говоришь?

 

[MiksIr]

Афигеть... текст внутри шаблона - надуманная ситуация... куда доводит злоупотребления базой то, а....

А уж то, что текст может быть куском HTML-я... и подумать невозможно - откуда в шаблоне HTML.

Самое интересное в этой ситуации, что больше всех кричат именно поклонники native php... что им так неймется, зачем им такое самоутверждение... прям работа для психоаналитика причем сами то они программисты, но зато любят поуказывать, что легче и что не легче делать другим людям - верстальщикам и т.д.

Да, я переписывал несколько наших smarty шаблонов на php - научить view работать с такими шаблонами не сложно. Читабельность (восприятие шаблона) стала хуже... субъективно - хуже, при том, что это не кем-то писанный шаблон, а мной. Для меня это аргумент. Если для вас нет, а вы руководствуетесь правилом "да ну нафиг", то ради бога. Никаких весомых преимуществ по сравнению с шаблонизатором, который умеет компилировать свои шаблоны - native php не дает.

 

[fixxxer]

fixxxer, первый раз слышу, что "шаблонизатор" придумал котеров. Уж, в нелюбви к нему, может такие заслуги не будем приписывать, а то договоримся, что смарти написало тайное сообщество, во глове которого еще более тайно стоял ОН

не стоит путать с "template engine". такой "перевод" до него я не встречал

-~{}~ 11.09.08 20:21:

MiksIr
может быть все, что угодно, но ты,кажется, почему-то до сих пор считаешь, что presentation logic и код шаблона обязательно находятся вместе =)

 

[MiksIr]

fixxxer, нет, не до сих пор, а с некоторых пор
А ты к чему это? Какое отношение это имеет к вопросу - писать все на голом пхп или использовать шаблонизатор? Хелперы и там и там есть.

-~{}~ 11.09.08 20:43:

не стоит путать с "template engine". такой "перевод" до него я не встречал

А как бы ты перевел?

 

[Духовность™]

надуманная говоришь?

Афигеть... текст внутри шаблона - надуманная ситуация...

надуманная. ибо если текст размещается внутри шаблона, то это по определению статика. верстальщик такой текст руками верстает. ибо применять шаблонные методы к двум абзацам текста, это вышка идиотизма.

Если же речь идет о "тексте HTML", то это также весьма надуманная ситуация. Верите-нет, но я не представляю, что ещё можно делать с HTML, кроме вырезания символов новой строки посредством метки {strip}, аналог которой элементарно реализуется с помощью PHP, с помощью функций ob_*