По-идее checkout делается один раз, потом только update и commit.Автор оригинала: Brezee
P.S. В VSS это делается автоматом, как только я делаю checkout я получаю новую версию файла, если даже я и забыл сделать "get latest version"...
ветки можно развивать паралельно, как только ты отщепляешь ветку - все коммиты в нее не видны остальным веткам и основному стволу.Автор оригинала: young
Когда система является стабильной, ей ставится CVS-TAG stable_v_NN
правильно?
В чем преимущество веток перед маркировкой тегами?
если все работают под своими логинами, то можно узнать кто закомитил тот или иной кодАвтор оригинала: young
PS: Нет господа, лично я пока склоняюсь к тому, что одна локальная копия и все работают под общим логином.
5. subversion (готовится перевод мана на русский)Автор оригинала: Brezee
Есть кстати вопрос, а кто чем пользуется (какой именно системой контроля версий):
1. CVS
2. VSS
3. StarTeam
4. ?????
есть какие-то возможности мигрировать на не с cvs при этом не потеряв историю версий и т.п ?subversion - оличная штука!
Как раз вышла стабильная версия 1.0
http://subversion.tigris.org/project_status.html
Около года на ней сидим и довольны.
Под нее клиент тоже достойный:
http://tortoisesvn.tigris.org/
скажите, а есть ли какое "выдающееся" отличие(я) от CVS?Автор оригинала: pacha
subversion - оличная штука!
Как раз вышла стабильная версия 1.0
http://subversion.tigris.org/project_status.html
Около года на ней сидим и довольны.
Под нее клиент тоже достойный:
http://tortoisesvn.tigris.org/