Релиз долгожданной CMS

[Вурдалак]

Автор оригинала: HraKK
интузиазма

— негодую.

 

[HraKK]

Вурдалак
пофиксил
см версию 1.1 поста^))

 

[craz]

Дело в том, что правильно ее писать как раз используя XP, я думаю, но нигде ничего по XP+CMS не написано))))))))) может много хочу... но во всяком случае хотя бы описание общих методов, которые надо реализовать на первой итерации

 

[Crys]

craz
А ты биллинг уже написал?

 

[korchasa]

Автор оригинала: craz
Дело в том, что правильно ее писать как раз используя XP, я думаю, но нигде ничего по XP+CMS не написано))))))))) может много хочу... но во всяком случае хотя бы описание общих методов, которые надо реализовать на первой итерации

Почему именно XP? Какая именно его часть?

 

[craz]

та которая говорит о том, чтобы не делать лишнего, не закладывать лишнию функциональность - это всегда правильно, в противном случае получается битрикс.

craz
А ты биллинг уже написал?

а надо?

 

[Crys]

а надо?

Известное развитие веб-разработчика - гостевая, биллинг, потом CMS.

-~{}~ 02.11.10 00:19:

та которая говорит о том, чтобы не делать лишнего, не закладывать лишнию функциональность - это всегда правильно, в противном случае получается битрикс.

Пардон, где в битриксе лишняя функциональность? Да там очень много чего не хватает.

а без функциональности можно и по ftp странички редактировать.. чем не cms?

 

[craz]

Известное развитие веб-разработчика - гостевая, биллинг, потом CMS.

черт гостевую я тоже не писал...(

там хератень, а не лишняя функциональность, то что они там наваяли их заставят в аду переписывать)

но мы не об этом..

 

[HraKK]

А XP держи в программе ведения проекта и четко его исполняй. Говорю же, главное чтоб интузиазма хватило)

 

[AmdY]

про лишний функционал правильно, посмотрите на xs2, дерево объектов, редактирование этого дерева, шаблон и контроллер для ноды и всё, никаких свистелок, стрелялок, трещалок.
зачем плодить модуль новостей, каталог товаров, если это всё одно - нода с элементами типа news для новостей, типа shop_catalog или shop_item для подкаталогов и товаров.
идеальный вариант для >90% сайтов.

 

[korchasa]

AmdY
Оно становится очень неповоротливым со временем. Мы это уже проходили. И это слишком "унифицировано", ИМХО.

 

[AmdY]

korchasa
в этом и прелесть, жертвуя некоторым процентом проектов мы получаем прекрасный инструмент для остального большинства, а не гонимся за двумя зайцами.
кстати, может кто знает проекты такого типа, я сталкивался с доступными решениями только xs2(платная вроде) и modx (os). в двух компаниях видел решения только фо селф.

 

[korchasa]

AmdY
limb2

 

[ustasby]

вот еще бы бизнес унифицировать, а то распоясались совсем.

 

[korchasa]

Я как то пытался научить человека, как сделать сайт на modx. В итоге он недельку пободался, и сказал, что ему проще заплатить , чтобы это за него сделали. А мне оказалось проще написать 200 строчек кода, чем обходить ограничения modx и программировать мышью.

 

[pilot911]

дерево объектов конечно лучше и проще, допустим, сейчас в проекте у меня 60 справочников - я бы месяц или два потратил только на их ручное создание в базе+формы.. а так я делаю это через интерфейс, перемещая в броузере контроллы свойств в формочку

типа такого

 

[korchasa]

pilot911
Формы можно генерировать по схеме. Их потом править сильно проще, чем полностью динамические структуры.

 

[pilot911]

Автор оригинала: korchasa
pilot911
Формы можно генерировать по схеме. Их потом править сильно проще, чем полностью динамические структуры.

а где про схемы почитать можно ?

 

[korchasa]

pilot911
Вот, например, для Doctrina + Symfony. У нас тоже есть, но мы не мэйнстрим

 

[craz]

AmdY
Оно становится очень неповоротливым со временем. Мы это уже проходили. И это слишком "унифицировано", ИМХО.

А тут проблема модульности, т.е. в момент написание приложения мы должны знать, что нам понадобиться писать модули, или модули должны быть легко модифируемы.

про лишний функционал правильно, посмотрите на xs2, дерево объектов, редактирование этого дерева, шаблон и контроллер для ноды и всё, никаких свистелок, стрелялок, трещалок.
зачем плодить модуль новостей, каталог товаров, если это всё одно - нода с элементами типа news для новостей, типа shop_catalog или shop_item для подкаталогов и товаров.
идеальный вариант для >90% сайтов.

А вот это уже планирование, хотя Фаулер когда переметнулся к ХР и говорит, что планировать все равно надо, главное уметь во время отказываться от начального планирования.