Создание PDF-документа

[mrskhris]

А вот этот вы пробовали?

http://www.ros.co.nz/pdf/

 

[Vasya]

1. Если надо технически обеспечить невозможность распечатки, то это дохлый номер. Кому надо, просто сделает принт-скрин, в конце концов...
2. Если надо "затруднить распечатку для чайников"... то существует масса способов... и не надо никакого ПДФ... Хотя можно и с ним
3. Если же опираться на юридико-законодательно-правообладательно обоснованные запреты, то не надо вообще извращаться технически. Все в ХТМЛ. И копирайт после каждого слова. И угроза судебного разбирательства после каждого абзаца...
(Читать такой сайт будут взахлеб просто :-/ )

 

[Mammoth]

Автор оригинала: .des.
ну прежде, ты должен вывесить длинную инструкцию на своем сайте, что я могу сделать с документами и чего не могу... потом это еще надо подогнать с действующими законами, директивами... положениями в законодательстве

Я считаю себя достаточно подкованным в законодательстве.

Это ответ. ;-)

 

[Mammoth]

Автор оригинала: YRusinov
To Mammoth: ошибаешься, там еще находится дистрибутив самого ghostscript'a, c Acrobat Reader я конфликта не наблюдал, pdf-файлы из Acrobat прекрасно обрабатываются, ну и тут я еще 1 pdf-файл со Спорт-экспресса распечатал.

Да, я заметил, что там находится ссылка на сам Ghostscript. Своей фразой я имел в виду, что эта утилита является только фронтендом, т.е. полностью зависит от другой программы - Ghostscript-a...

... в связи с чем у меня возникли некоторые вопросы:
- достаточно ли новая версия Ghostscript-а находится по указанному урлу (можно попроще: какую версию Portable Document Format он поддерживает)?
- будет ли работать этот фронтенд с другими версиями Ghostscript (для Ghostscript ведь имхо, родная среда, - *nix? придется ли приложить какие-либо усилия по переносу ее под вынь?)?

Впрочем, ответы на эти вопросы меня мало интересуют. Это так - факультатив. Если сможешь ответить не напрягаясь - буду только рад, нет - ну и ладно.

По поводу файлов со "Спорт-экспресса": там лежат файлы, соответствуюзие, кажется, Acrobat Reader-овским версии 4 или ниже (не знаю соответствие версии PDF)... Так что это не критерий.

 

[Mammoth]

Автор оригинала: Vasya
1. Если надо технически обеспечить невозможность распечатки, то это дохлый номер. Кому надо, просто сделает принт-скрин, в конце концов...

1. Технически это возможно - достаточно стереть все копии файла (физически уничтожить (кувалдой, например) все носители).
2. См. выше - меня не интересуют извращения пользователей.
3. Давайте прекратим считать меня ламером, а?

Автор оригинала: Vasya
2. Если надо "затруднить распечатку для чайников"... то существует масса способов... и не надо никакого ПДФ... Хотя можно и с ним

Меня не интересует - кто будет пользователь: "чайник" или "последователь Кевина Митника".

Автор оригинала: Vasya
3. Если же опираться на юридико-законодательно-правообладательно обоснованные запреты, то не надо вообще извращаться технически. Все в ХТМЛ. И копирайт после каждого слова. И угроза судебного разбирательства после каждого абзаца...
(Читать такой сайт будут взахлеб просто :-/ )

Ты сам понял, что написал? Я про "Если же опираться на юридико-законодательно-правообладательно обоснованные запреты...". Перл (в смыле - не язык, а шедевр).

Еще раз: у меня достаточно широкий кругозор, и в отличие от большинства членов клуба, я имею опыт разработки нормативных правовых актов.

 

[Mammoth]

Спасибо, mrskhris!

Сейчас посмотрю, что там.

 

[Mammoth]

Благодарю, mrskhris!

Похоже это то, что надо.

 

[mrskhris]

Да не за что. Из известных мне глюков - не поддерживается file id (по крайней мере в той версии, которую я смотрела).

 

[.des.]

Еще раз: у меня достаточно широкий кругозор, и в отличие от большинства членов клуба

Ну и скромность тебя тоже явно отличает

особенно это - в отличие от БОЛЬШИНСТВА членов клуба
как говорится сам себя не похвалишь..

 

[Mammoth]

;-)

.des., дело не в отсутствии скромности, а в специфике моей работы...

 

[aloner]

IMHO, завышеное самомнение обозначает отсутствие профессионализма.

 

[Mammoth]

Господа, прежде чем писать свои сообщения, прочитывайте пожалуйста, весь топик, ладно? Вовсе незачем захламлять этот форум никому не нужными сообщениями.
Имеющим желание пофлеймить напоминаю о наличии приватных сообщений и адресов электронной почты.

Теперь несколько слов о "Еще раз: у меня достаточно широкий кругозор, и в отличие от большинства членов клуба, я имею опыт разработки нормативных правовых актов.".

Сколько не силился, я так и не смог понять, какой иной смысл заложен в этом и предыдущих высказываниях, кроме утверждения, что я способен самостоятельно разобраться в юридических аспектах защиты своих прав (причем основываясь на собственном опыте разработок НПА). С этой точки зрения утверждения о завышенном самомнении являются ничем иным, как оскорблением.

Рассматривать вариант, что aloner, имея опыт написания законопроектов и будучи человеком столь же наивным, сколь и поверхностным, решил, что все поголовно пишут законы, я не стал.