Symfony Стоит ли включать имя сущности в имя метода репозитория

[Pixelia Builder]

Всем привет) Поделитесь опытом, как лучше именовать методы репозитория,
так:

EntityRepository::getListBySomeField()

Или так:

EntityRepository::getEntityListBySomeField()

Буду рад, если расскажите про аргументы в пользу того или иного варианты. Так же интересно было бы узнать масштаб проекта для которого тот или иной подход оказался более подходящим и специфику, повлиявшую на решение о выборе одного из них.

 

[grigori]

1. В программировании только 2 сложные проблемы, именование - одна из них. У твоего вопроса не может быть простого ответа.
2. Не знаю разницу между List и Entity. Без определения терминов это просто разные наборы букв.

 

[Pixelia Builder]

2. Не знаю разницу между List и Entity. Без определения терминов это просто разные наборы букв.

Мой косяк, исправил примеры в шапке темы. Если коротко, то суть вопроса в том - стоит ли включать имя сущности в название метода, несмотря на то, что имя сущности - часть имени респондера.

 

[weregod]

Я бы масло не намасливал.

 

[AmdY]

Я бы масло не намасливал.

+100500 Тут не только лишнее существительное, но и нехватает прилагательного. getList хорошо пока ты один список получаешь, а затем появляются дропдауны, списки без уже выбранных, списки для разных пользователей и т.д.

 

[grigori]

я так понимаю, что мы все не заметили главной проблемы - статический вызов
репозиторий должен быть объектом, hash map, а не namespace

 

[Pixelia Builder]

Нет, само собой статически я их не вызываю. Просто так в примере решил написать.

 

[AmdY]

Да. это беда. Я тоже часто пример пишу как статический вызов, так лучше читается, а потом вырастает поколение laravel-щиков со своими фасадами и мучениями на ровном месте.

 

[weregod]

Так лучше интерфейс набрасывать, а не такой записью, как в шапке, хотя и больше символов )