Тест для програмиста.

[TutanXamoN]

Тест для программиста.

Какие, по вашему мнению, тесты должны проводиться при приеме на работу пхп/мускл программистов?

 

[MiRacLe]

Сначала Тьюринга, затем IQ...

 

[TutanXamoN]

Ну...
Первое у меня есть отличная знакомая которая проходит тесты IQ на 140-150 и с капчей я думаю справится)
Второе ели бы темку я запостил в юмор я бы понял Ваш ответ, а так увы.

ЗЫ IQ тест безусловно проводится будет, но не думаю что его результат будет влиять на прием больше чем 25% от общего мнения.

 

[MiRacLe]

если ваше представление о Тьюринге ограничивается "капчей", то увы...

 

[TutanXamoN]

MiRacLe
Ето гораздо более обширная область тестирования чем тот же IQ тест и всё же задачей тестирования тьюринга есть определение интеллекта через какую-либо изолированную систему. Чаще всего применяется для разделения бот/не_бот.

Если Вы приведёте пример такого тестирования человеского интеллекта - ето существенно мне поможет.

 

[Wicked]

В первую очередь смотреть на знание великого и могучего - корреляция поразительная
Потом я задаю вопросы на знание структур данных и алгоритмов. А-ля "почему in_array($key, $array) работает медленнее, чем isset($assoc[$key])?".
Ну и всякие задачки из книги "Как сдвинуть гору Фудзи"

 

[daevaorn]

корреляция поразительная

А у меня есть статистика по людям, которые любят говорить слово "корреляция". Но она вам не понравится

 

[Wicked]

ну отчего же, давайте

 

[berkut]

daevaorn +1

 

[Wicked]

могу предположить, что большинство из них являются выпускниками вузов по околоматематическим дисциплинам

 

[MagnetiZ]

TutanXamoN

Чаще всего применяется для разделения бот/не_бот.

То о чем ты говоришь носит название "Обратный тест Тьюринга"

 

[Pigmeich]

могу предположить, что большинство из них являются выпускниками вузов по околоматематическим дисциплинам

Вот с этим похоже и корреляция. У вас.

 

[Krishna]

Я наверное совсем дурак, но в упор не понял, на какую Страшную Тайну корреляции тут все друг другу намекают))

 

[Wicked]

Krishna
я, честно говоря, тоже

Pigmeich
именно так

 

[phprus]

Wicked
А можно поинтересоваться с чем коррелирует знание великого и могучего?

 

[kruglov]

phprus
По-видимому, с аккуратностью в других языках, в том числе программирования.

 

[kode]

В первую очередь смотреть на знание великого и могучего - корреляция поразительная

Корреля́ция — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения одной или нескольких из этих величин приводят к систематическому изменению другой или других величин. Мерой корреляции двух случайных величин служит коэффициент корреляции.

Возможно Wicked неправильно выразился/неверно восприняли, но чесно говоря меня это немного заступорило.

По теме:

Помню читал что где-то на собеседовании проверяли знание/опыт PHP:
Надо было сделать вывод: Hello $_GET['name']

Большинство писало:
echo "Hello ".$_GET['name'];

Верный вариант был
echo("Hello ",htmlspecialchars($_GET['name']));

Ну в общем то есть задачи по алгоритмизации.

 

[phprus]

kruglov

По-видимому, с аккуратностью в других языках, в том числе программирования.

По моему это довольно странная и может быть даже некорректная зависимость, так как люди закончившие филологические специальности с большой вероятностью знают русский язык лучше программистов, но вот факт знания ими программирования на уровне более высоком чем программисты очень спорный. По этому ИМХО из знания языка (не программирования) аккуратность и знания программирования не вытекает.

kode

Верный вариант был

Это был некорректный вопрос и верный по вашему вариант очень легко может стать не верным.
Во первых непонятно чем синтаксис echo( , ) лучше синтаксиса echo "".
А во вторых применение htmlspecialchars может исказить результат, если результат выполнения этого кода будет интерпретироваться как простой текст, а не как часть html-страницы.

 

[kode]

Автор оригинала: phprus
kode

Это был некорректный вопрос и верный по вашему вариант очень легко может стать не верным.
Во первых непонятно чем синтаксис echo( , ) лучше синтаксиса echo "".
А во вторых применение htmlspecialchars может исказить результат, если результат выполнения этого кода будет интерпретироваться как простой текст, а не как часть html-страницы.

Результат нужен был не ввиде HTML, а ввиде текста: например в реальной ситуации предотвратит от XSS. (это лишь тест)

"." - это конкатенция строк, а "," это лишь параметры которые выводятся последовательно.
Какой вариант по вашему быстрее (давайте рассуждать без пренебрежений)?

Скобки в данном случае признак хорошего стиля.

 

[Wicked]

phprus, kode
Корреляция с тем, насколько человек пригоден к программированию, естественно...
Почему-то люди, авторитетные для меня в плане программирования, пишут по-русски грамотно. В то же время, откровенно неграмотные люди очень редко дотягивают до середнячка в программировании. Как-то так...

И чем хороша эта характеристика, она не требует специальных тестов - часто достаточно одного резюме.