Тест на логическое мышление.

[tf]

Фанат, я не адвокат, я тоже могуже спросить

 

[SelenIT]

30... а что толку? [size=-2](c) старый анекдот[/size]

 

[Апельсин]

блин, с этот тест пока вчитаешься
надо быть внимательным ..

 

[legend]

А, по-моему, этот тест надо один раз проходить... Иначе не интересно. Я вот тоже вечерком еще раз прошла, результат 30 балов. =)

 

[algo]

Девушка знакомая 14

 

[Popoff]

Фанат, tf
Я захотел потому, что 1) тест этот имеет прямое отношение к одному из больших разделов моего сайта и 2) он мне понравился. Вполне возможно, я по поводу этого теста напишу статью - очень уж интересно видеть публикуемые результаты.

А интересно потому, что больно уж они подозрительные, эти результаты. Я сам набрал 25 баллов, и ни один из моих знакомых при мне не смог с первого раза набрать больше. Может, конечно, это у меня знакомые такие, но то, что результат, опубликованный в интернете в среднем значительно выше тех результатов, которые я видел вживую - это факт. Обычный средний человек набирает от 20 до 25 баллов.

 

[HraKK]

у меня на фирме 20-22-24-28(я)

 

[Popoff]

Вот. Видите? Самая высокая оценка - у того, кто публикует свой результат в Интернете. Закономерность налицо.

 

[kruglov]

Это тест на понимание булевой алгебры. На понимание кванторов ("существует" и "любой"). На построение отрицаний от составных предикатов.
Кто в теме, тот легко имеет 30 чисто механически.

 

[whirlwind]

kruglov Тест очень длинный и не настолько важен, что бы сильно напрягаться после 20 вопроса. Не сходятся ваши "в теме" и "30". Человек не компьютер все-таки.

 

[Popoff]

whirlwind,
kruglov прав, на самом деле. Напрягаться там особо нечего. Отрицание фразы "я всегда лгу" в ушах обывателя почти всегда означает "я всегда не лгу" (то есть, "я всегда говорю правду"), хотя в логике предикатов правильное отрицание будет "я не всегда лгу" (то есть, я иногда лгу, а иногда говорю правду). Это может быть сложно с непривычки разве что.

Поэтому, тот кто в теме, действительно легко наберёт 30 баллов. Потому как большинство вопросов там вообще уровня "куздра - зелёная." И варианты ответов "куздра - белая, красная или зелёная?".

Если брать случайную выборку, то мне видится весьма сомнительным, что так много (относительно общего количества опубликовавших свой ответ) людей вдруг оказались знакомыми с логикой предикатов. Вот пишу как раз скрипт для проведения голосований и опросов, там все ответы будут храниться на сервере. Тогда посмотрим на реальный средний уровень. Может, я неправильно многих подозреваю...

 

[kruglov]

Не сходятся ваши "в теме" и "30"

Так я не сказал "обязательно", я сказал "легко"

 

[chisto_tolyan]

24 с первого раза...

 

[phprus]

У меня тоже 24.

 

[maxvd]

Тест все-таки больше внимательность, а не на логику. 26 с первого раза.

-~{}~ 29.10.06 21:23:

Автор оригинала: Popoff
с логикой предикатов.

Кстати это что за зверь такой.

 

[Апельсин]

> Кстати это что за зверь такой

а набрать в поисковике "логика предикатов" и почитать религия не позволяет?

 

[HraKK]

Popoff
Я программист Не супер но хороший А остальные кодеры или дизайнеры. Это и зукономерно что у меня больше.

 

[tf]

а набрать в поисковике "логика предикатов" и почитать религия не позволяет?

а это не честно

 

[ONK]

Popoff, а верные ответы с пояснениями можно увидеть? Просто стало даже интересно. (26)

 

[Popoff]

ONK
Верные ответы увидеть можно. Думаю, Вы вполне можете их просмотреть.

Пояснения Вы можете найти на сайте псилогика. Конкретно про этот тест Вы, может, сразу и не найдёте, но Вы можете почитать разные его статьи - их достаточно, чтобы Вы смогли набрать любое удобное для Вас количество баллов. В частности, про парадокс лжеца - рекомендую.