Управляющие ссылки?

[Духовность™]

Это какие-такие условия флэш диктует?

очень простые - "нет ножек - нет мультиков". В прямом смысле этого слова. Не установил себе проигрыватель - ССЗБ. И удивительно, flash живет и здравствует - никто не сказал, что это говно потому, что домохозяйка Н будет вынуждена тыкнуть пару кнопок.

Каковы затраты на поддержку IE6? Только подробно пожалста, вдруг пригодится.

проблемы с версткой и DHTML, трудности при написании клиентских скриптов, отсутствие реализации современных стандартов и т.д. Этого мало?

И не стоит забывать, что именно html -- фундамент веба, забивание на его возможности в чистом виде, использование килограммов js, flash и прочего для элементарных вещей ничем не лучше

Никто не забивает на возможности HTML. Речь о том, что не надо забивать на возможности сопутствующих, развивающихся технологий и преподносить давно устаревшие стандарты и стереотипы мышления а-ля "бородатые айтишники отключили JS потому, что долбоебы" как незыблемые истины.

 

[Breeze]

очень простые - "нет ножек - нет мультиков". В прямом смысле этого слова. Не установил себе проигрыватель - ССЗБ. И удивительно, flash живет и здравствует - никто не сказал, что это говно потому, что домохозяйка Н будет вынуждена тыкнуть пару кнопок.

Это не условия. Это особенная ниша 90%-го мультимедийного говна. В остальные 10% можно включить реально полезные или интересные вещи.

проблемы с версткой и DHTML, трудности при написании клиентских скриптов, отсутствие реализации современных стандартов и т.д. Этого мало?

Это не затраты, это препятствия различной степени сложности. Затраты принято считать в других единицах, не обязательно денежных.

Никто не забивает на возможности HTML. Речь о том, что не надо забивать на возможности сопутствующих, развивающихся технологий и преподносить давно устаревшие стандарты и стереотипы мышления

Замена input type=submit на a onClick без альтернативы как раз забивание, экономят килобайт трафика при современном скоростном интернете. Модемами ж никто щас не пользуется уже.
А какой у нас стандарт устаревший-то?

--
Как пример хорошего баланса всяких технологий -- данный форум. Я могу выключить js, flash и более-менее нормально им пользоваться.

 

[Духовность™]

Замена input type=submit на a onClick без альтернативы как раз забивание

в контексте задачи ТС реализация голосовалки с помощью JS+Ajax - наиболее правильное решение, ибо голосовалка - это фитча, а не указатель на полноценный гипертекстовой документ. Т.е. засорять структуру сайта лишними линками в этом плане - зло. И ПС будут индексировать ерунду.

 

[Mamont]

в контексте задачи ТС реализация голосовалки с помощью JS+Ajax - наиболее правильное решение, ибо голосовалка - это фитча, а не указатель на полноценный гипертекстовой документ. Т.е. засорять структуру сайта лишними линками в этом плане - зло. И ПС будут индексировать ерунду.

Голосовалка, по сути, это форма. Так почему "JS+Ajax - наиболее правильное решение" ? Неужели это нельзя сделать стандартной html формой и для удобства пользователя навесить Ajax?

<form method='post' action=''>
<input type='image' src='down.gif' name='vote_down' />
<input type='image' src='up.gif' name='vote_up' />
</form>

 

[HraKK]

Mamont
Ну вот, пришел испортил весь срач(

 

[AmdY]

HraKK
может удалить пост и сбегать за попкорном с фервексом, мне дома болеть скучно как-то.
Mamont
клёвое решение

 

[Breeze]

Mamont
Ну вот, пришел испортил весь срач(

И не говори. В кои-то веки реши поучаствовать, ан нет, все секреты выдал)

 

[Ragazzo]

http://lurkmore.ru/Крыса-кун

 

[inginer]

Лучше предлагаю сделать голосование только авторизованным пользователям...

 

[Ragazzo]

Сам цукерберг пожаловал....ужс...

 

[Breeze]

Лучше предлагаю сделать голосование только авторизованным пользователям...

Да-да, которые прошли проверку СБ сайта и получили специальное удостоверение.

 

[inginer]

<a href="http://link.link" rel="nofollow">title</a> а вот еще должен работать )

 

[faiwer]

Не должен - http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow
Я полагаю, решение мамонта идеально подходит к задаче. Духовность небось повесился от стыда

 

[Духовность™]

Духовность небось повесился от стыда

С чего бы это вдруг? Я против POST-запроса ничего не имел.

 

[faiwer]

Когда я пояснил, что должно быть простое и логичное решение, и скорее всего оно связано с формами, ты продолжил свою ересь про подкаблучность современных вебпрогеров в пользу одноногих ослоюзеров, усиленно форсируя идею что юзера СЗЗБ, и лучше делать через ж..., ой, используя современные технологии, а также идею обязательной регистрации для защиты от накрутки (лол).

 

[Ragazzo]

подкаблучность современных вебпрогеров в пользу одноногих ослоюзеров.
просто шедеврально....надо же было так выразиться...я в восторге

 

[inginer]

Не должен - http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Ясно спс !

 

[флоппик]

Хватит флуда, наверное. Ответ получен, тему закрою.