Kohana Фреймворк не оправдал доверия!

[LeeN]

Фреймворк не оправдал доверия!

В фреймворке CodeIgniter есть хелпер - valid_email(). Определяет корректный ли email адрес. Определяет плохо. Обнаружил я это когда уже вложил время в изучение CodeIgniter-а. Это вложенное время выбрасывать жалко.

Подскажите, пожалуйста - бросить его и разбираться с другим фреймворком?
Или это нормально, и достаточно, что он хоть так проверяет адреса?
Но тогда, вдруг он плохо работает и в других местах.
Я посмотрел код хелпера - ситуация ясная. Но это не рационально - разбираться с внутренним кодом фреймворка. А в документации никаких предостережений по поводу этого хелпера valid_email() нет.

Или может суть фреймворка вообще не в этом? Подскажите, пожалуйста!

 

[zerkms]

бросай и смотри на kohana v3. общие (правда уже обрубленные, слава б*гу) корни помогут быстро адаптироваться под новый продукт.

ps: смотреть внутренности фреймворка это нормально и это хорошо.

 

[melo]

суть фреймворка вобще-то не в этом, но то, что метод работает неадекватно - плохо. но этот метод только один кирпичик.

 

[pilot911]

zerkms, почему kohana v3 советуешь?

 

[Adelf]

pilot911
Хорошая вещь потому что. Или ты хочешь попунктно все плюсы? тут в форуме обсуждалось неоднократно.

 

[confguru]

LeeN

Да переходи на ко3, насчет хелперов - нужно писать тесты на юните.
У тебя наверное не проверялость что есть _ и - в адресах ;-)

 

[itprog]

pilot911
ну это же круто,
$post = Validate::factory($value)->filter(TRUE, 'trim');
четыре в одном: валидация, фильтрация, работа с реквестом и статик-метод-хрен-тест-напишешь ))

а вообще надо в сторону symfony2 смотреть, вот это и правда классный фреймворк (правда все больше RoR напоминает)

 

[zerkms]

itprog
Тест на что именно? Кохана отлично покрыта тестами

 

[silent9]

тогда уж лучше в сторону Yii посмотреть)

 

[pilot911]

ну вот... опять каждый за свое.. и опять пустые фразы, только заводите в заблуждение

 

[HraKK]

Bitrix!

 

[zerkms]

phpnuke

 

[atv]

+1 за phpnuke

 

[korchasa]

zerkms
atv
Сердца у вас нет

 

[c0dex]

Продам движок, дорого, анонимно...

 

[LeeN]

А вот действительно - CodeIgniter vs. Kohana. В таком ракурсе НЕ обсуждалось. А для многих начинающих интересное сравнение. Для меня, например - я так понял в моем случае наименее болезненная замена - Кохана.

С пробелами-то и дефисами оно справляется. Но чуть более экзотические случаи уже не проходят. Скажем [email protected] или {_test_}@example.com. Законные адреса. Понятно, что в реальной жизни с ними не столкнешься. Но для регэксп из "PHP Cookbook" эти адреса не проблема. А автор там предупреждает, что его регэксп простенький и приводит продвинутые ресурсы. А тут целый фреймворк!

2)Не затруднит ли чуть расширить фразы "насчет хелперов - нужно писать тесты на юните" и "Кохана отлично покрыта тестами". Интересно, но непонятно

 

[zerkms]

LeeN
кохана лучше, потому что CI тянет за собой хвост в виде php4

Про тесты: тесты в кохане - http://github.com/kohana/core/tree/3.0.x/tests/kohana/
О тестах теория:
- вступление http://wiki.agiledev.ru/doku.php?id=tdd:intro
- всё остальное http://wiki.agiledev.ru/doku.php?id=tdd

 

[MiksIr]

> Понятно, что в реальной жизни с ними не столкнешься.

Вам фреймворк для реальной жизни или для теоретических изысканий?

 

[LeeN]

спасибо!

-~{}~ 04.10.10 17:35:

за ссылки

-~{}~ 04.10.10 17:40:

Автор оригинала: MiksIr
фреймворк для реальной жизни или для теоретических изысканий?

ну, да ... но ...

 

[iceman]

не пойму, смысл смотреть на тесты? как вы их читаете?