готов парсер для Template, что дальше?

ustas · 6 Сен 2007

new engine
http://at.tut.by/stepanovsergey/test.zip

полная синтаксическая поддержка smarty.
выделение переменных вне тегов (опция-по умолчанию false, включать можно директивой в шаблоне).

тестовый шаблон
http://phpclub.ru/paste/index.php?show=1876

если есть мысли по теме, пишите. просьба не флудить без необходимости

-~{}~ 06.09.07 01:33:

HraKK · 6 Сен 2007

полная синтаксическая поддержка smarty.

Это типа шутка да? Скажи что да?

Духовность™ · 6 Сен 2007

если есть мысли по теме, пишите

зачем это все и кому это реально нужно?

ustas · 16 Сен 2007

http://at.tut.by/stepanovsergey/Lapa.zip
модификаторы и функции smarty работают. все еще в разработке, многие возможности еще не описаны. синтаксис изменен незначительно в сторону smarty. совместимость кроме #config_val#, $var|mod:"$val+$val" и "строка `$var` ужас"
опционально парсит переменные вне разделителей
<br/>$var.1.text;<br/>
тестовый шаблон http://phpclub.ru/paste/1879
HraKK
шутки при себе оставь, я потом посмеюсь

скорость парсера не пхп, но в несколько раз превышает известные аналоги, есть и в 6 раз.

HraKK · 16 Сен 2007

ustas
есть и в 100 раз.

DIG · 16 Сен 2007

Работаю с разными дизайнерами. Даже с начинающими. Ни один не жаловался на такое:

<html>
<? foreach($news as $news): ?>
<div>
<?=$news;?>
</div>
<? endforeach; ?>
</html>

А большинство даже сами потом по аналогии и циклы и условия пишут.
А в вашем шаблоне даже мне разбираться лень...

ustas · 16 Сен 2007

DIG
спасибо за мнение.

-~{}~ 16.09.07 21:33:

я просто рад за них

-~{}~ 17.09.07 03:05:

new version http://at.tut.by/stepanovsergey/Lapa.zip

возможности переменной $lapa можно добавить из расширений, в параметре assign можно передавать как имена переменных так и сами переменные.
include file='path' assign=$var

AmdY · 17 Сен 2007

Автор оригинала: ustas
скорость парсера не пхп, но в несколько раз превышает известные аналоги, есть и в 6 раз.

это не то чем нужно гордиться, если он работает на много быстрее аналогов, то значит, на это есть причины - например большая дыравость или меньшая функциональность
судя по тестовому шаблону ему ещё далеко до того же смарти, а от нативных шаблонов он недалеко ушёл.
из-за пол секунды нельзя жертвовать удобством.
ЗЫ мот кто даст свежую версию Quicky, хочется попробовать, а ссылка не работает

HraKK · 17 Сен 2007

постучи WP

Если WP не понимает многих аспектов маркетинга, то тут полных уход от реалий.

Alexandre · 18 Сен 2007

это не то чем нужно гордиться, если он работает на много быстрее аналогов, то значит, на это есть причины - например большая дыравость или меньшая функциональность

ИМХО. ну для кого-то скорость - это критерий,
функциональность - дело наживное... как правило, она не нужна в полном объеме. как правило нужно что-то такое среднее и быстрое, и вполне пригодное для использования.
про дырявость - молчу... данный шаблонизатор не юзал, в кодах не копался...

HraKK · 18 Сен 2007

ustas
Если я заменю в своем проекте строчку
HolderTemplate::setEngine( new Quicky );
на
HolderTemplate::setEngine( new YouTemplate );

Мой проект заработает?

AmdY · 18 Сен 2007

Alexandre, скорость тоде дело наживное, всегда можно оптимизировать и выбросить лишнее из шаблонизатора
HraKK,

думаю вопрос не коректный, шаблонизатор смартисовместимый, а не квикисовместимый

ustas · 18 Сен 2007

HraKK
я публикую явно не законченное решение, не для того чтобы судить, плохое оно, или хорошее. У меня задача сделать что то полезное для себя, а если этим решением будут пользоваться еще члены клуба, то я буду просто счастлив.
А участники клуба при желании смогут подсказать, указать, поправить, включится в свободный проект, на худой конец просто сказать своё аргументированное мнение, и я буду только дважды счастлив, по моему это и должно быть философией клуба и сообщества.

а что мы видим:
Только не мой моск
гамнокод - человек даже не скачал, но имеет гамномысль. эффект толпы пошёл.
береги глазки =))
Не пей колу до дури.
зачем?, + игры в шпионов - это надо для истории сохранить
хуйли, прыгать надо (c) народное творчество
пока _Ламеры_ смеются - мне хорошо, т.к. я знаю, что в этот момент они не пишут говнокод...
Только у меня нету желания учить 20 языков шаблонов?
Нельзя пока не поймешь что компиляцию сравнивать не имеет смысла. - все равно мое мнение при мне
а по существу 2 - 3 поста на форуме, и более 200 писем, странно
результаты таких постов -
человек с низкой самооценкой плюнет на все, и забьёт на всю свою жизнь - неудачник ведь, а вам все равно, только уже завтра начинают забивать на вас (с) закон равновесия
а теперь топик можно убить, это ведь никому не надо. буду другую лодку искать.

HraKK · 18 Сен 2007

AmdY
Корректный, так как Quicky совместим со Smarty. Ладно даже пусть с Smarty.

ustas

человек с низкой самооценкой плюнет на все, и забьёт на всю свою жизнь - неудачник ведь

Таким практически методом я отсеиваю на собеседовании претендентов.

Нелюблю неудачнеков.

Тебе показать как меня обсырали на php.com.ua когда я делал цмс? Но меня такое только разадоривает. Я ее взял и сделал. Получив не малую прибыль с нее.

Так что думай. Неудачникам в программировании не место. Пусть сидят и получают пособие по безработице.

Зы все мои посты имеют под собой твердую землю. Просто ты не хочешь, этого понимать пока. Потом поймешь.

Найч · 18 Сен 2007

HraKK
не надо про

Quicky совместим со Smarty

не совместим. можно заставить заработать простые шаблоны, но шаг влево/враво - и копайся в том коде, почему оно не работает.

HraKK · 18 Сен 2007

У меня все работает простой подменой Smarty на Quicky. Простыми шаблонами я бы это не назвал)

AmdY · 19 Сен 2007

HraKK, а плагины, блоки функции?
lf и не нужно повторять смартю, нужно делать лучше, удобнее и по возможности быстрее.
в Quicky мне очень понравилась работа с формами, а здесь пока ничего иновоционного не видно

ustas · 19 Сен 2007

AmdY
революции не будет. В основном будет зависеть от разработчика. Моя задача, я так вижу, предоставить хорошую производительность, и API. В данный момент можно самостоятельно описывать любую сложную конструкцию в плагинах 1 функцией, добавлять функциональность глобальной переменной. (Я писать сам конструкции $Lapa.session.mysession.1 точно не буду. или $Lapa.get.page. За то ты в 1 файле сам опишешь, как тебе надо.) , строить общий шаблон из тучи шаблонов. Проводил сегодня тесты, на несложных шаблона (циклы и подставка переменных) - 28 ms , qwi - 112, sm - >130. (может профайлер всегда врет?).В отличие от остальных, полный синтаксический контроль, то есть, блоки покажет не закрытые, $v + -$v / 10 * 100 даст, а вот $i =--$t++, ругнёт. пока остатки тормозов в компиляции выражений, вот им и занимаюсь. А формы, любую использовать можно, Form::Add и пошёл верстать. или {form::add}.

Есть мысли конечно условной компиляции, типа
Ifdef Win32
{бла} шаблон для проёма в стене
elsedef
{bla,la}код для видящих в темноте
/ifdef

Ifdef land ru
{бла} по луски
elsedef
{bla,la}по албански
/ifdef

new ver завтра будет

-~{}~ 19.09.07 06:15:

new version http://at.tut.by/stepanovsergey/Lapa.zip

-~{}~ 19.09.07 06:29:

кстати есть желание убить тип array в шаблоне, или сделать только конструкцию {$v=array('1, 2,3,4', ',')} и выполнять при компилировании. рез = array(1, 2,3,4)

dark-demon · 19 Сен 2007

{$v=array('1, 2,3,4', ',')}
{$v=explode(',', '1, 2,3,4')}

AmdY · 19 Сен 2007

предоставить хорошую производительность, и API
----------------------------------------
дайте мне хорошее API и я любую производительность убью, люблю я заковырестые конструкции в шаблонизаторе ,(, а xslt+exslt - это мечта моньяка, в юности поработал на движке, где данные тянулись прамо в шаблонах.
через месяц попробую провести замеры на шаблонах-маньячегах

готов парсер для Template, что дальше?

Элекомист №1

Мудак

Продвинутый новичок

Элекомист №1

Мудак

Новичок

Элекомист №1

Пью пиво

Мудак

PHPПенсионер

Мудак

Пью пиво

Элекомист №1

Мудак

Алгоритмик :-)

Мудак

Пью пиво

Элекомист №1

d(^-^)b

Пью пиво