che
Guest
Не навязываю, но думаю если ты присмотришься к xml, то как минимум не зря потратишь время.
jonjonson
Guest
На самом деле не с той сторны смотришь. Ты упростил скрипты до уровня шаблонов, но это не так. Скрипт - понятие гораздо шире.
Шаблоны определяют вид в котором все будет выводится. И если в них присутсвует логика, то это логика вывода данных.
А вот скрипты описывающие функции и классы, содержащие всю логику обработки данных, и подгоавливающие данные к необходимому виду для последующей публикации через шаблоны - это нечто другое.
Если их объеденить в одном файле, то правка отдельно кода и отдельно дизайна становятся довольно трудоемкими. Плюс попробуй приобщить дизайнера к правке html кода выводящегося echo или print в таком смешаном файле.
Собственно, мое замечание не относилось к спору шаблонствующих субъектов, а всего лишь к булевой ложности утверждения.
А по поводу достинств и недостатков каждой системы, я согласен с Дизелем - и у того и у дргого есть свои плюсы.
Заявления "Х лучше У потому, что Х используют Всася и Петя" - несостоятельны. Это аргументация детского сада, на уровне "я прав, потому, что у меня тыща постов, а у тебя - 1".
По поводу смарти лично мое мнение совпадает смнением скрежета.
Если уж юзать шаблоны - то "чистые", без псевдоязыка.
А по поводу достинств и недостатков каждой системы, я согласен с Дизелем - и у того и у дргого есть свои плюсы.
Заявления "Х лучше У потому, что Х используют Всася и Петя" - несостоятельны. Это аргументация детского сада, на уровне "я прав, потому, что у меня тыща постов, а у тебя - 1".
По поводу смарти лично мое мнение совпадает смнением скрежета.
Если уж юзать шаблоны - то "чистые", без псевдоязыка.
