о старом или include и функции

[che]

Originally posted by ibear
Шаблоны (не хочу никого обидеть) все-таки мне не нравятся, т.к. считаю, что в самом php заложен принцип шаблонизации.

Не навязываю, но думаю если ты присмотришься к xml, то как минимум не зря потратишь время.

 

[jonjonson]

Автор оригинала: Screjet
... В итоге тот же самый шаблон, только вместо тегов шаблотрона пхп-теги.

На самом деле не с той сторны смотришь. Ты упростил скрипты до уровня шаблонов, но это не так. Скрипт - понятие гораздо шире.

Шаблоны определяют вид в котором все будет выводится. И если в них присутсвует логика, то это логика вывода данных.

А вот скрипты описывающие функции и классы, содержащие всю логику обработки данных, и подгоавливающие данные к необходимому виду для последующей публикации через шаблоны - это нечто другое.

Если их объеденить в одном файле, то правка отдельно кода и отдельно дизайна становятся довольно трудоемкими. Плюс попробуй приобщить дизайнера к правке html кода выводящегося echo или print в таком смешаном файле.

 

[_RVK_]

Screjet
Не стану ничего доказывать и объяснять, достаточно того что шблонизаторами пользуются множество не самых глупых людей, в том числе и на этом форуме. Прийдет время, сам поймешь.

 

[IntenT]

Screjet

Но в ПХП специально задумали теги для кода, в которых вывод результатов обратотки сам зенд завещал

Если бы преимущества пхп как шаблонизатора были так очевидны (а не только потенциальная возможность испоьзовать пхп как шаблонизатор) - то не появился бы ни смарти, ни саблотрон, ни куча других движков.

 

[Фанат]

IntenT
в этом заявлении нет ни малейшей логики.

 

[IntenT]

Фанат
Всего-лишь констатация фактов

 

[Фанат]

Зачем лукавить?
У тебя в предложении логическая конструкция.
И факты - только в одной ее части.
А в другой - вывод.
Совершенно неправомерный.

 

[IntenT]

Фанат
твой вывод на основании изложеных фактов?
действительно интересно

 

[Фанат]

никакой вывод, естественно, из них сделать нельзя - ни за, ни против.
Они вообще отношения к вопросу не имеют

Ты еще скажи, что если бы преимущества Волги были так очевидны, то не появился бы ни Москвич, ни Жигули.

 

[_RVK_]

IntenT
Не стоит говорить так однозначно. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы, и в каждом конкретном лучше тот или иной подход, по тем или иным критериям. Для того что бы вывести дату на страничке ты же не будешь юзать смарти?

 

[Фанат]

Собственно, мое замечание не относилось к спору шаблонствующих субъектов, а всего лишь к булевой ложности утверждения.
А по поводу достинств и недостатков каждой системы, я согласен с Дизелем - и у того и у дргого есть свои плюсы.

Заявления "Х лучше У потому, что Х используют Всася и Петя" - несостоятельны. Это аргументация детского сада, на уровне "я прав, потому, что у меня тыща постов, а у тебя - 1".

По поводу смарти лично мое мнение совпадает смнением скрежета.
Если уж юзать шаблоны - то "чистые", без псевдоязыка.

 

[_RVK_]

Если уж юзать шаблоны - то "чистые", без псевдоязыка

Слава богу! А то я уж стал думать что я один такой...

-~{}~ 20.09.04 16:20:

Заявления "Х лучше У потому, что Х используют Всася и Петя" - несостоятельны

Чисто математически да. Но есть еще такая наука как статистика, и статистические закономерности тоже чем то обосновываются.

 

[Фанат]

Д.Смирнов использует пхп-шаблоны.
Даже заметку об этом написал.
Заявление исключительно для вашей статистики.

 

[_RVK_]

Фанат
Ссылочку на заметку можно?

 

[Фанат]

www.spectator.ru

 

[_RVK_]

Пошел бриться бритвой Оккама....

 

[vitus]

Originally posted by IntenT

Если бы преимущества пхп как шаблонизатора были так очевидны (а не только потенциальная возможность испоьзовать пхп как шаблонизатор) - то не появился бы ни смарти, ни саблотрон, ни куча других движков.

если бы преимущества php как шаблонизатора не были так очевидны, php не преобрёл бы такой популярности,
а спагетти можно и с использованием шаблонов навернуть, даже хуже чем без них.

только к теме это не относится, тут про модули было с начала, которые php не поддерживает

 

[Screjet]

2jonjonson, заметь:

..в которых вывод результатов
обратотки сам зенд завещал

Про обработку результата специально не упоминал, чтоб не было разногласий.


(еще раз сорри за оффтоп)

 

[IntenT]

vitus

если бы преимущества php как шаблонизатора не были так очевидны, php не преобрёл бы такой популярности

Причины популярности пхп давайте рассматривать в других топиках.