разморозка работ над Smart Core CMF

[d1gi]

разморозка работ над Smart Core CMF

В прошлом году выкладывал на всеобщее обозрение мою разработку движка тогда было рабочее название JЕngine (Just Engine или просто движок %) ). Очень хочу поблагодарить всех, кто конструктивно отозвался и уделил время на хоть какое-то знакомство и критику. Все замечания были приняты и сделан полный рефакторинг кода, а за одно и немного структуры БД и архитектуры системы. В жизни произошли некоторые изменения и добираться до движка приходилось нечасто Сейчас всё устаканилось и решил продолжить разработку, по этому предлагаю всем желающим ознакомиться с тем что уже есть всегда готов ответить на все вопросы : )

Документация и ссылки на скачивание движка тут: http://smart-core.org/wiki/

Также работает форум: http://smart-core.org/forum/

Догадываюсь, что могут посыпаться сообщения в духе «а чем твой движок лучше других?», в прицнипе справедливо, но ответить на такой вопрос однозначно немогу... во первых состояние проекта весьма раннее, по этому еще нету тысячи модулей расширения как у друпала или джумлы, нету многих возможностей, которые заложены в архитектуре и сейчас существуют только в ТУДУ-шках, нету гламурного инсталлятора и мегааяксовой панели управления... во вторых «других» надо бы озвучить т.е. конекретно с какой системой надо сделать сревнение?

В принципе то, что проект еще молод, это может быть даже к лучшему т.к. если кого заинтересует именно архитектура и заложенные в движок требования, то можно будет достаточно быстро вникнуть в код и приступить к совместному развитию

 

[melo]

есть где-то демо онлайн?

 

[d1gi]

нет, "проект еще молодой", уровня друпала, битрикса и т.д. еще не достиг

оценить архитектуру можно прочитав вики и немного поглядев код

 

[HraKK]

Спрячьте это убожество от разработчиков. Продавайте это юзерам лохам.

 

[Духовность™]

HraKK
обоснуйте, товарисчь!

 

[HraKK]

triumvirat
Зачем?) Я таким не занимаюсь, ну разве что за дополнительную плату 25$ в час)

 

[Духовность™]

Ну ты пишешь своем мнение, значит у тебя оно на чем-то основано! Всем интересно будет узнать, почему разработка ТС - "убожество". Тем более ТС сам пришел сюда и хочет получить критики!

-~{}~ 06.09.10 15:09:

Я даже наперед знаю, что Кряк скажет - ООП там нет )

-~{}~ 06.09.10 15:12:

Кстати, ТС, а где там у вас CRUD примеры? Как оно вообще с базой взаимодействет?

 

[HraKK]

Да я много чего могу сказать)

полный рефакторинг кода

Вызывает смех)

Моя критика самая конструктивная, потому что она отобьет(надеюсь) желанием продолжать делать этот проект и мотивирует пойти заняться чем то полезным)

 

[Духовность™]

// ладно, хватит..

 

[AmdY]

проект интересный, хотя бы для ознакомления, код неплохой, идеи хорошие

 

[HraKK]

Йоптя, d1gi, не слушайте Вы их, а срочняк устраивайтесь на работу в хорошую фирму где не клепают сайты, а создают что-то стоящее. Обучайтесь OOP и OOP(Хоть узнаете в чем разница между OOP и OOP) хотя б и остальным фишкам. А к этому проекту вернитесь(вернее заново) если захотите лет через 5, не раньше!

 

[d1gi]

HraKK, всё очень здорово, но жду критику особенно не по коду, а по архитектуре

 

[HraKK]

Да что тут ждать. Намеки на ООП( иначе зачем классы) но ооп и не пахнет.
Про MVC Вы тоже впервые слышите?
Много совершенно ненужных действий, нету понятий объект, я не знаю к чему придраться потому что все плохо.

 

[d1gi]

ммм, ок подскажите опенсорц систему (cms) в которой всё хорошо на ваш взгляд, посмотрю что вам нравится

ЗЫ: блин, а обычно предпочитаю. с людьми на "ты"

 

[HraKK]

Нету такой, но смотрите ZF.

 

[d1gi]

ааа ) от оно че, михалыч а может можете тогда скинуть на е-мыло не опесорц движок? )

зенд смотрю много, много что нравится, но по ряду причин отказался от создания всей cmf на нём...

 

[Духовность™]

Лично я кода ВООБЩЕ не увидел, ровно как и идей. ООП там нет уж точно.

У каждого класса куча ответственностей, пример: Authorization.php:

$this->User->logout('./'); //  объект User каким боком относится к логауту?

Куча пустых файлов и директорий. Где примеры с CRUD и валидацией?

Какие-то мутные понятия типа ноды и папки..

Сам код сырой донельзя - автор туеву хучу раз у себя спрашивает "зачем?", что свидетельствует только о том, что он сам не знает, как правильно и архитектура у него страдает:

	/**
	 * 
	 * @todo зачем это тут передаётся  &$row? как-то некрасиво...
	 */

// если уже имеем результат запроса, то не делаем его. (возможно это костылёк.)

	/**
	 * @todo зачем?
	 */

	/**
	 * @todo скорее всего убрать
	 */

// @todo это хак!!! надо делать систему прав.

Лучший способ сделать качественный фреймворк (хотя бы под себя) - это сделать на его основе несколько разных сайтов. Понять все ошибки и ограничения, переписать все раз по 100 и только тогда приходить за оценкой. А создавать для такого говнопроекта документацию и вики - смешно же! ТС ещё в лучших ламерских традициях не поленился лицензию обязательно в проект вставить, как же без неё)

size=1]-~{}~ 06.09.10 17:21:[/size]

ммм, ок подскажите опенсорц систему (cms) в которой всё хорошо на ваш взгляд, посмотрю что вам нравится

мне очень http://livestreet.ru/ понравился своей ДОХОДЧИВОСТЬЮ.

 

[d1gi]

"мутные" понятия: папка, нода, модуль и контейнер - это очень жесткие и ческие понятия в них заложена вся суть архитектуры

да есть такое, что оставляю тудуш-ки и вопросы для разбора... до сих пор небыло возможности заниматься движком постоянно, хотябы через 1-2 дня и зачастую просто забывал как работает то или иное место сейчас надеюсь такого будет меньше (небудет вообще) и через некоторое время из публичного релиза изчезнут вообще глупые заметки в каментах

также не претендую, что именно в этом состоянии всё находится именно на своих местах, пока стояла задача далеко не отходя от концепции создать что-то рабочее, по сути модуль авторизации сейчас нет вообще, а правами даже и не пахнет %)

 

[Ragazzo]

HraKK
Контор, которые занимаются не тупым лячканием сайтов, хрен найдешь....я вот пытаюсь но что-то нету...а я уж не сижу на месте)

 

[Духовность™]

"мутные" понятия: папка, нода, модуль и контейнер - это очень жесткие и ческие понятия в них заложена вся суть архитектуры

Надо оперировать базовыми определениями, о которых пишут в книгах современные классики и программистская общественность. Ну и писать код основываясь на этих теоретических тенденциях, ибо всё уже придумано до нас. Есть понятие контроллера, вида, модели и слоев приложения. Если вы пишите код основываясь на этих базовых архитектурных решениях, то разработка становится легче в силу ряда причин.

по сути модуль авторизации сейчас нет вообще, а правами даже и не пахнет %)

а чем пахнет? В чем смысл выкладывать сырой код? Я CRUD хочу посмотреть и валидацию. Есть такой код у вас?

Контор, которые занимаются не тупым лячканием сайтов, хрен найдешь...

+1, но давай в другую тему, про работу..