eval и скорость

[Shredder2003]

eval и скорость

Доброго утра!
есть некий файл [файл1] с php-кодом.
Код в нём тяжеловесный, расчёт выполняется до получаса на сервере.
Необходимо сделать следующее: другой скрипт вырезает кусок кода из файла файл1, незначительно изменяет и полученный код выполняет.
есть два варианта выполнения:
1. eval(полученный код)
2. создать файл, записать в него полученный код, затем сделать require 'полученный файл'

критична скорость выполнения скрипта.
Какой вариант в данном случае лучше, т.е. есть ли разница между обычным выполнением кода и выполнением через eval ?

 

[Апокалипсис]

А взять и замерить время выполнения что то не позволяет?

 

[quad_4]

а нельзя сразу файл поменять и сохранить ?
опишите задачу поподробнее.
А вообще что мешает Вам протестировать скорость выполнения обоих методов и рассказать нам о результатах ?

 

[Фанат]

1. какая разница, если все равно выполняется полчаса?
2. какая проблема померять самому?
3. Не понимаю, откуда на этом форуме постоянно возникают фрики, которые хотят рассылать почту с помощью сервера баз данных, размещать яваскрипт в почтовых сообщениях, или вот - выгрызать пхп скриптом из другого скрипта куски кода.

 

[Shredder2003]

*****, по пунктам отвечаю.
1. нужно уменьшить время выполнения, или не допустить увеличения.
2. не хотелось изобретать велосипед
3. Нельзя объять необъятное Вы работаете в своей сфере и решаете свои задачи, а php ведь щас используется не только для построения сайтов
Конкретно: в первом скрипте тяжёлая бизнес-логика.
Второй скрипт использует часть этой логики, с некоторым отличием.
Логика должна быть в одном только месте, дабы не делать работу дважды (поддержка/изменения).
Вы, конечно, можете закричать, что для этого существуют функции, или часть логики можно вынести в отдельные файлы.
Однако, в данном конкретном случае, удобнее сделать именно так, как я описал. Можете мне, как разработчику, поверить на слово
А можете и не верить.

О'кей, попробую сделать с eval, если будет тормозить, то буду экспериментировать, и в этом случае сообщу о результатах.

 

[Фанат]

можно было и не отвечать.
вопросы это все риторические.
и ответы на них заранее известны.
Ты не далеко не первый, кто заявляется сюда с арией "Вообще-то я самый умный, и почему я вырезаю гланды через жопу автогеном - вам, убогим, все равно не понять. Именно поэтому я решил обратиться к вам с вопросом."

 

[Shredder2003]

У-ти какой бескомпромиссный

 

[Фанат]

я-то тут при чем? я просто убрал из твоих слов лишний мусор и оставил суть

 

[Wicked]

с коллегами на основе этого треда и http://phpclub.ru/talk/showthread.php?postid=754717 доумали:
"вставлять пхп-код в js, размещенный в почтовых сообщениях, рассылаемых базой"

 

[Pigmeich]

Wicked +100!

 

[NOX]

Сори за флуд. Не в обиду Shredder2003 (ибо сам такой) , но порой phpclub.ru до боли баш.орг напоминает . Кстати это не вы его, как конкуренты, Ддосите?