StalkerClasses
Новичок
Для начала изучения темы фреймворков Laravel - подойдет?
-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Laravel...
- Автор темы StalkerClasses
- Дата начала
Я бы советовал начать с Symfony, который сделан более-менее "по канонам".
В Laravel умышленно добавлены (и, что хуже, популяризуются) способы срезать углы и говнокодить. Этими способами можно пользоваться, но когда знаешь, что делаешь. А если с этого начинать, может показаться, что так и надо
В Laravel умышленно добавлены (и, что хуже, популяризуются) способы срезать углы и говнокодить. Этими способами можно пользоваться, но когда знаешь, что делаешь. А если с этого начинать, может показаться, что так и надо
StalkerClasses
Новичок
C Symfony работал и видел как он устроен. Но это только на уровне добавить новый контроллер, модель, шаблон.
А как он с точки зрения настройки не знаю.
Laravel подойдет мне для начала что бы полностью его изучить?
Что осень интересует в первую очередь это классы для генерации таблиц, создания моделей и конструкции для создания запросов к БД.
А как он с точки зрения настройки не знаю.
Laravel подойдет мне для начала что бы полностью его изучить?
Что осень интересует в первую очередь это классы для генерации таблиц, создания моделей и конструкции для создания запросов к БД.
Ну так если работал, то тем более имеет смысл продолжать изучение.
scorpion-ds
Новичок
Laravel не юзал, но как сказали выше в Symfony ничего страшного нет, особенно при базовом использовании, а потом потихоньку втянешься. Кроме того очень много документации и примеров. Механика его работы тебе долго может быть не нужна, хотя на собеседовании могут спросить.
Хотя недавно мне объясняли, на сколько плох Symfony и что от таких абстрактных фреймверков надо избавляться, особенно ORM Doctrine (впрочем он не имеет прямого отношения в фреймверку и может быть заменен).
Хотя недавно мне объясняли, на сколько плох Symfony и что от таких абстрактных фреймверков надо избавляться, особенно ORM Doctrine (впрочем он не имеет прямого отношения в фреймверку и может быть заменен).
StalkerClasses
Новичок
Начал фреймворки изучать, и тут говорят что Symfony плох - я работал с парнем у которого одна только зп под 200 в месяц и проект на этом фреймворке.
Можно подробнее узнать чем плох Symfony, т.к. я к нему присматриваюсь.
И еще не совсем пойму зачем делаить модель и миграцию на два разных файла?
Разве это нельзя все в 1 файле делать и описание структуры таблицы и функции для запросов - зачем на два разных файла разбивать?
Можно подробнее узнать чем плох Symfony, т.к. я к нему присматриваюсь.
И еще не совсем пойму зачем делаить модель и миграцию на два разных файла?
Разве это нельзя все в 1 файле делать и описание структуры таблицы и функции для запросов - зачем на два разных файла разбивать?
scorpion-ds
Новичок
Он отличный, что он плох, это мнение человека который разрабатывает на NodeJS и с Symfony вообще не работал и вместо того, что бы разобраться, предложил переписывать на NodeJS. В какой-то мере это как спор какие смарты лучше Samsung или iPhone.
Модель и миграция, это разные вещи, модель это основа в ORM Doctrine, если грубо то класс представляет собой таблицу в БД, а объект этого класса одну запись в БД.
Миграции можно реализовывать, в принципе как угодно, их назначение привести БД в соответствии с моделью данных, а также выполнить конвертацию данных таблиц, если это требуется.
scorpion-ds
Новичок
Отличный пример, можно еще поспорить что лучше iOS или Android )))
тут как раз все понятно
Избавляться надо от тех, кто делает подобные категоричные заявления.
Разумеется, существуют задачи, для которых Симфони - это из пушки по воробьям. Точно так же существуют задачи, для которых Симфони подходит идеально.
зп 200 - это сколько, $3k? я думаю, тут у половины зарплата выше )))
Ларавель - ну, по-быстренькому прописать зависимости в типе параметра, прикольно, но еще разгрести гору мусора, в сумме экономии никакой. Ощущение от ларавеля, как и от yii - 90% фич в нем для индусов, чтобы побыстрее, и хрен с ним.
Вот в этом году в Оракле я сделал middleware для микросервиса на симфони-микроядре, без доктрины, вообще без ORM. По-старинке: запросы ручками, по сервису на сущность, отдает DTO, логика в модели. Конфиг в php-формате, там же карта зависимостей, никакого yaml/phpdoc, и прочей придури. Ощущения отличные, скорость - прекрасная, другие ребята без опыта с симфони в коде разобрались сходу.
Ларавель - ну, по-быстренькому прописать зависимости в типе параметра, прикольно, но еще разгрести гору мусора, в сумме экономии никакой. Ощущение от ларавеля, как и от yii - 90% фич в нем для индусов, чтобы побыстрее, и хрен с ним.
Последнее редактирование:
а остальные 10% для кого?
Это ты к чему, чтобы тебя похвалили?
Чувак в трех соснах путается вон, ему непонятно, почему миграции не в модели, а ты тут про то, как космические корабли бороздят просторы Большого театра.
На примере Симфони хоть поймет, что к чему. Когда понимаешь - уже можно как угодно делать.
@fixxxer, не понимаю тебя, scorpion-ds достаточно конкретный вопрос задал про связку симфони с доктриной и засилием абстракций, которые часто мешают сильнее, чем помогают. Я решил все перечисленные им проблемы в прошлом проекте.
а если ты про слово Oracle ... ну,
В toptal не взяли, пришлось идти в enterprise.
а если ты про слово Oracle ... ну,
В toptal не взяли, пришлось идти в enterprise.
Последнее редактирование:
Бывает, когда мешают, а бывает, когда помогали бы, но ниасилил. Когда слова про "мешают" излагаются как косвенная речь человека, который предлагает переписать весь проект нафиг на nodejs, я склоняюсь таки к варианту "не осилил".
Что ты решил проблемы, я не сомневаюсь. Вот только подозреваю, что переписыватели на nodejs занимаются решением совсем другой проблемы - проблемы маскировки собственной некомпетентности.
Да просто ТС щас офигеет с наших бесед и пойдет дальше говнокодить while mysql_fetch_row
Не про него, но оно повлияло на восприятие как выпендрежа, да
