OOP Design Patterns in PHP. - может кому нить будет интересно..

[kvn]

BTW: Источник:
http://www.php-conference.de/2001/makeframes.php?onlineurl=bergmann_oopdesignpatterns

 

[Crazy]

Злой ты. Он же на каком-то загадочном иностранном языке.

 

[kvn]

Злой ты. Он же на каком-то загадочном иностранном языке.

хе-хе, а ты думал мне так легко было...
.de

 

[Alien]

>Он же на каком-то загадочном иностранном языке.

Тьфу блин. А что на английском нету?

 

[Crazy]

Эти отсталые германцы все еще на немецком разговаривают...

 

[kvn]

Есть _корявый_ перевод от world.altavista.com, который я сделал, чтоб понять вообще о чем они говорят...

П.С. Это в принципе основная причина, по которой русский перевод таким получился..
Надо? могу выложить...

 

[csa]

Странно.. я всегда считал, что полиморфизм - это когда объекты, имеющие общего родителя, могут передаваться параметрами в функцию, принимающую их общего предка..
А различные типы аргументов - это перегрузка..

 

[Crazy]

В принципе, есть расширенная трактовка полиморфизма (в стиле CLOS и иже и ним), под которую можно подогнать и перезагрузку, но я сильно сомневаюсь, что автор действительно имел в виду именно это.

Вообще, ошибок там хватает...

 

[Borman]

На тему паттернов:

http://www.firststeps.ru/theory/patt/pattern1.html

 

[Grey_EM]

Автор оригинала: Demiurg
А помоему статья из себя ничего особого не представляет. По паттернам есть очень хорошая книжка, черная такая Гамма и еще 3 мужика. Я сомневаюсь, что из этой статьи будет понятно, что такое паттерны и с чем их едят.

Каждый может прочитать черную книжку, примеры в которой основаны на c++ и смолток.
Да и вообще подобных книг полно практически для всех языков кроме php.
Бергман же объясняет все с позиции именно php.

 

[Demiurg]

Бергман же объясняет все с позиции именно php.

любой человек, который сможет понять, что такое паттерны, а так же где и как их применять без труда реализует эти идеи на любом знакомом ему объектном языке(вопрос стоит ли считать php объектным языком ?). Паттерны - это повторное использование на уровне идей, но не как не на уровне кода.

 

[Crazy]

Тем не менее, применительно к конкретному языку есть свои нюансы в реализации паттернов. В упомянутой же статье автор явно не справился со спецификой PHP в разговоре о шаблонах.

 

[Grey_EM]

Автор оригинала: Crazy
Тем не менее, применительно к конкретному языку есть свои нюансы в реализации паттернов. В упомянутой же статье автор явно не справился со спецификой PHP в разговоре о шаблонах.

После внимательного прочтения я склонен согласиться с Crazy.
Очень огорчают грубые ляпы наподобие "пример полиморфизма в php ...", после чего приводится пример эмулирования перегрузки (overloading).
Даже не ожидал такого от Бергмана.

 

[Grey_EM]

Автор оригинала: Crazy
Очень хреново. Не знаю, принадлежат ли ошибки автору статьи или переводчику, но местами это совсем страшно.

[skip]

И одна просьба: термин Singleton, как и фамилия "Блюхер", на русский язык обычно не переводится.

С Блюхером соглашусь.
А sinleton вроде уже называют "одиночка"
Lightweight - "приспособленец"

 

[Crazy]

О господи. Как хорошо, что я вовремя съехал с улицы Блюхера...

С другой стороны -- с чьей-то легкой руки в русский язык начало просачиваться слово "робастный".

 

[tony2001]

Crazy:
это ты съехал, а я все еще на Блюхера живу =) только в Харькове.

>С другой стороны -- с чьей-то легкой руки в русский язык
>начало просачиваться слово "робастный".
e-business тоже неплохо переводят, так что, я не думаю, что перевод КВНа самый плохой.

 

[Crazy]

Автор оригинала: tony2001
e-business тоже неплохо переводят

Мне больше нравится, как сэйлы его произносят -- с подчеркнутой буквой И.

 

[kvn]

люди, по поводу исправления / добавления перевода доки плиз обращаться в мыло, работы много, в форум почти не заглядываю...

 

[Crazy]

А какой смысл обращаться в мыло? Туда я отредактированный вариант уже высылал. Без видимого эффекта.

 

[Доктор]

Туда я отредактированный вариант уже высылал. Без видимого эффекта.

А слабо выслать на [email protected]?