PHP в деталях - Новые статьи

[fixxxer]

http://detail.phpclub.net/article/page_password1
Пароль на страницу
Про это я уже писал - данные из кук идут напрямую в селекты. Это не защита, а одна большая дыра.

По поводу части 2 - чем дергать mysql и извращаться, проще лочить аккаунт после N попыток неправильного ввода пароля... А против dos-атак есть Apache-модуль mod_dosevasive.

И сессии, сессии где?

 

[fixxxer]

http://detail.phpclub.net/article/http_request
Генерация HTTP запросов

Хорошо. Но пара примеров (один с fsockopen, другой с curl) и упоминание о HTTP/1.1 были бы весьма нелишними.

 

[confguru]

fixxxer

Кроме критики желательно писать и нужные обзацы...
чтоб сразу дополнять статьи от 2001года %)

 

[fixxxer]

http://detail.phpclub.net/article/2001-04-20
Установка PHP + Apache: CGI vs. module

Вполне. Для тех, кто не в состоянии прочитать install.txt.

 

[fixxxer]

admin

Я над этим думал, но останавлиает то, что статьи авторские...Имеет ли смысл править авторские статьи?

 

[confguru]

Если они ошибочные и устаревшие то да....
Это называется примечания редактора...

 

[Фанат]

Если статьи Лебедевсеие, то вполне с ним можно договориться.
В этом преимущество авторского сайта перед свалкой.

 

[young]

2Fixer: по написанию все претензии к Дмитрию, статьи я править не буду, это и так было отобрано лучшее. Да и на то время когда они писались они были актуальны.

Не закрыт тэг <h1>, поэтому читать невозможно

Исправлю.

Максимум, что я могу сделать по твоему вопросу - убрать некоторые статьи

 

[fixxxer]

Убирать все же не стоит.

Идеально было бы договориться с автором... я тогда подправлю.

В общем то, многие статьи неплохие, но есть досадные ляпы.

 

[young]

Идеально было бы договориться с автором... я тогда подправлю.

Попробуем
Либо напиши ему сам

 

[detail]

Надо же, вспомнил пароль. Это тот самый Лебедев.

Напишите в почту список ляпов. Их, действительно, надо бы закрыть - из запроса напрямую в селект, конечно, надо править. П.п. принципов работы - пишите лучше своё, всё-таки, я не всё на свете знал тогда и предлагал свои оригинальные методы.

Про установку пхп как модуля - это вы зря. Вы что, ещё, наверное, хотите поставить под сомнение сакральность "деталей"?! Статья тогда, в начале 2001-го была очень актуальной. install.txt, во-первых, слишком исчерпывающий всеобъемлющий, во-вторых, если это написано по-русски, значит для чего-то это нужно. Очень много людей, когда я занимался пхп, спрашивали "мне такое же, но по-русски". Сейчас если писать руководство как альтернативу котеровскому фаст-фуд-инсталлятору , то надо с нуля или по мотивам.

 

[detail]

Отзывчивость... прямо нет слов. Полагаю, что тема закрыта.

 

[Фанат]

Дима, таковы реалии клуба.
По принципиальным вопросам народ оченьи очень странно реагирует.
То все кидаются и начинают шумаеть (с нулевым результатом), то - тишина полнейшая.
Все делается руками конкретных людей.
поэтому я бы тебе посоветовал написать Янгу лично. Он нормальный парень и с ним ты все вопросы и предложения решишь быстрее, чем здесь.

Все равно реально занимается он, а здесь только болтология..

 

[confguru]

Фанат
ты про себя что ли
Ты даже телефона Диминого не знаешь

 

[detail]

А кто его кроме тебя знает? Пока звонков не было.

 

[Фанат]

Дима, а вот еще, кстати, причина.
фиксера за это время на форуме не было.
А поскольку механизм отсметки новых сообщений здесь убогий, то человек просто не видит, что такой-то топик обновился, и не заходит в него.
Сам сто раз пропускал важные темы.
В общем, надол подождать твоего оппонента.
а лучше - написать ему приват.

 

[young]

Напишите в почту список ляпов. Их, действительно, надо бы закрыть - из запроса напрямую в селект, конечно, надо править. П.п. принципов работы - пишите лучше своё, всё-таки, я не всё на свете знал тогда и предлагал свои оригинальные методы.

так ты будешь сам исправлять? Если да, вышлю.
Если нет, тогда на чьи плечи хотел бы это возложить?