— чего?не просто динамический сайт но даже с динамическим CMS
fixxxer, есть мнение, что фраза подразумевала людей с не в меру объектными мозгами (http://phpclub.ru/talk/showthread.php?postid=632652#post632652). Ты это имел в виду?Помню, была чья-то вакансия здесь, с таким примерно пунктом - "если вы и писали свою CMS, то это было давно"

Вместо description - путь к файлу шаблона. Если нужен поиск по description - дополнительное поле в базе с чистым текстом.у меня есть специальная таблица template, где основные поля
id
name
description
— мля. По второму кругу?а статьи создаваемые из под CMS внедряемые на сайт тоже в файле хранить по такому же принципу?
для хранения данных лучше база данных
зачем база данных вообще нужна? что в ней хранить?
данные
Это где это мы написали, что "статьи редактируемые в контенте также сохраняются в файл"?
Но всеже я не могу понять преимущество использования файлов в место базы данных.
Преимуществ НЕТ. Когда речь идет о хранении ДАННЫХ.
Данные - это текст статьи, новости, информация о пользователе, фотография, mp3 и т.д.

- так я тоже писал когда-то. ЭТО - НЕ ШАБЛОНИЗАЦИЯ. Это её имитация, усложнение и непонимание предмета. По этому повод читай: http://spectator.ru/technology/php/easy_templates$template = str_replace("[NAME]",$name,$template);
$template = str_replace("[DESCRIPT]",$descript,$template);
$template = str_replace("[AUTOR]",$autor,$template);
$template = str_replace("[PRINTERS]",$printers,$template);
Им хватает на это ума (не писать свою CMS)Автор оригинала: Lightning
Интересно, а почему сильные девелоперы не пишут CMS? =)