аццкей_сварщег
Новичок
<?php
echo "Hello word!";
echo "фреймворк";
echo "WYSIWYG";
?>
echo "Hello word!";
echo "фреймворк";
echo "WYSIWYG";
?>
PHP WYSIWYG-editor & copy/paste images from the MS Word
- Автор темы andygray
- Дата начала
аццкей_сварщег
Новичок
2 дибила - это сила
один на P-2 до сих пор работает, второй шестерёнками разбрасывается, разбираясь в этом на уровне гибрида буратино и домашнего тапочка...
Духовность™
Продвинутый новичок
весна?
аццкей_сварщег
Новичок
да нет.. просто странно, что ФФ повис.. скорость работы клиентского кода напрямую зависит от ресурсов системы... ну и от браузера тож
но у меня в ФФ3 на 1,6 камне и 1 Гб оперативы всё пашет нормально...
хотя, может ты где-то багу нашёл интересную? если да - пиши в саппорт, там кнопочка есть
но у меня в ФФ3 на 1,6 камне и 1 Гб оперативы всё пашет нормально...
хотя, может ты где-то багу нашёл интересную? если да - пиши в саппорт, там кнопочка есть
а у меня Fx3 с плагинами StatusBarEx и Extended Statusbar. Они мне пишут:Автор оригинала: аццкей_сварщег
да нет.. просто странно, что ФФ повис.. скорость работы клиентского кода напрямую зависит от ресурсов системы... ну и от браузера тож
но у меня в ФФ3 на 1,6 камне и 1 Гб оперативы всё пашет нормально...
* 332Кб размер страницы (184 при перегрузке,т.е. не кешируются)
* 76 запросов
* 32 секунды время загрузки на ADSL-канале (эта страница - 0.9 сек),
* 20-80% загрузку CPU лично браузером (Core2duo)
* 74 Мб памяти (60 до загрузки сайта), рост на 1 мб каждые несколько действий, т.е. утечки.
Не могу сказать, что у меня тормозит, но ограничения на клиентскую систему весьма существенные.
Компьютер старше 2х лет без тормозить будет заметно.
делаю вывод: или google gears не рулит, или автора будут долго вспоминать неблагодарные пользователи и начальство
goodguy
Новичок
grigori
, интерфейс требует жертв. А вообще это уже немного, изначально было НАМНОГО больше.
И... опять же... приложение грузится один раз, перезагрузок страниц нет при переходе по модулям сайта (один раз можно подождать) дальше подгружаются только данные. Вы ведь ждете пока загрузится Ворд, Зенд Студио, Фотожоп и т.д. и т.п., почему не подождать чтобы загрузилось веб приложение?
- все его быстренько купят вместе с остальным супер-пупер оборудованием.
То что не закешировалось - это данные, которые берутся из БД и получаются аяксом в виде джейсона. Их смысла кешировать нету - они должны быть актуальными. Да и даже если бы его не было... это не столь важно поскольку приложение грузится один раз.
Насколько я понял Вы имеете ввиду ВСЕ ХТТП запросы, т.е. закузка картинок, ЦСС, яваксрипт, аякс запросы.... ну без этого никак
, интерфейс требует жертв. А вообще это уже немного, изначально было НАМНОГО больше.попробуйте все девелоперские прибамбасы, которые у Вас установлены в ФФ отключить, нагрузка должна значительно снизиться.
я не знаю где находится этот сервер, но тот в США.
И... опять же... приложение грузится один раз, перезагрузок страниц нет при переходе по модулям сайта (один раз можно подождать) дальше подгружаются только данные. Вы ведь ждете пока загрузится Ворд, Зенд Студио, Фотожоп и т.д. и т.п., почему не подождать чтобы загрузилось веб приложение?
Утечки тоже могут быть из-за тулзов ФФ, но в любом случае они в приложении присутствуют и с ними мы стараемся бороться.
Тут однозначно ДА..., ну будем надеяться что скоро появится коре49дуо
- все его быстренько купят вместе с остальным супер-пупер оборудованием. Всё что делает гуглгирс в данном приложении так это значительно уменьшить количество ХТТП запросов (только картинки, яваскрипты, цсс).
goodguy
1. Я думаю, что обычно из 184 Кбайт используется 20.
2. Я имею ввиду ВСЕ ХТТП запросы от нажатия на кнопку логин и до отображения страницы.
Скрипты можно объединить, а картинкам выставить кеширующие хедеры.
Для сравнения, у gmail - 25 запросов.
3. "девелоперский прибамбас" Firebug отключен.
загрузка CPU сравнима с gmail, но скорость отклика на действия пользователя намного ниже.
Кстати, я забыл заглянуть в error log, там может быть "потоп".
4. я этот сервер в Москве
mail.google.com - в Штатах, я вхожу за 6.5 сек после очистки кеша (2,3 сек без очистки).
5. в gmail утечек нет, как и на fotostrana.ru, google docs, etc
-~{}~ 24.04.09 15:16:
в error log только ошибки CSS
главные ошибки проектирования интерфейса:
* медленное разворачивание с полупрозрачностью раздражает
* плохой отклик сервера
* для статики не выставлены хедеры постоянного кеширования
* логин очень долгий (>30 секунд)
* во время логина и запросов нет значка "занят"
все вместе создает ощущения тормозов и медленного отклика
1. Я думаю, что обычно из 184 Кбайт используется 20.
2. Я имею ввиду ВСЕ ХТТП запросы от нажатия на кнопку логин и до отображения страницы.
Скрипты можно объединить, а картинкам выставить кеширующие хедеры.
Для сравнения, у gmail - 25 запросов.
3. "девелоперский прибамбас" Firebug отключен.
загрузка CPU сравнима с gmail, но скорость отклика на действия пользователя намного ниже.
Кстати, я забыл заглянуть в error log, там может быть "потоп".
4. я этот сервер в Москве
mail.google.com - в Штатах, я вхожу за 6.5 сек после очистки кеша (2,3 сек без очистки).
5. в gmail утечек нет, как и на fotostrana.ru, google docs, etc
-~{}~ 24.04.09 15:16:
в error log только ошибки CSS
главные ошибки проектирования интерфейса:
* медленное разворачивание с полупрозрачностью раздражает
* плохой отклик сервера
* для статики не выставлены хедеры постоянного кеширования
* логин очень долгий (>30 секунд)
* во время логина и запросов нет значка "занят"
все вместе создает ощущения тормозов и медленного отклика
аццкей_сварщег
Новичок
iceman
а каким образом вы собрались эти картинки считывать?
Flash, Java, ActiveX ?
слепить картинку не проблема... вопрос в том, как её получить
а каким образом вы собрались эти картинки считывать?
Flash, Java, ActiveX ?
слепить картинку не проблема... вопрос в том, как её получить
аццкей_сварщег
Новичок
идея импорта из ворда рассматривается. Думаю со временем такая фича будет, так как и импорт из других форматов документов...
Вопрос изначально стоял в том, как имея путь картинки в буфере прочитать эту картинку, которая находится в темповой директории, при этом не используя средства, которые могут показаться опасными конечному пользователю... если я правильно понял andygray
Но поскольку разговор уже отклонился в совсем другое русло....
Вопрос изначально стоял в том, как имея путь картинки в буфере прочитать эту картинку, которая находится в темповой директории, при этом не используя средства, которые могут показаться опасными конечному пользователю... если я правильно понял andygray
Но поскольку разговор уже отклонился в совсем другое русло....
Если можно было вставлять картинки копи-пастом, у наших администраторов сайтоы наступило бы счастье, а наши клиенты перестали бы говорить " я потратил 10 минут на вставку изображения, господи, у меня нет столько времени!!!! ".. Я думаю есть ActiveX приложения и Javd приложения... но времени нет у меня искать их сейчас...
аццкей_сварщег
Новичок
Активист
картинки можно вставлять копи-пастом... попробуйте из ворда скопировать содержимое с картинкой и вставить в тот же Ексель... всё получится... но вставка картинок в визивиг в браузере достаточно проблемна...
есть ActiveX и Java приложения, кот. позволяют это делать, 100% есть... но...
у ActiveX'a есть один существенный недостаток... работать он будет только на win платформах.. и предупреждать юзера будет, что система пытается получить доступ к вашим файлам... т.е. фактически, система может стянуть не только картинки из темповой директории МС Ворда, но и любые другие файлики, имеющие ценность для пользователя..
Java приложения для запуска потребуют установку платформы для работы.. да и грузиться будет это всё хз сколько...
картинки можно вставлять копи-пастом... попробуйте из ворда скопировать содержимое с картинкой и вставить в тот же Ексель... всё получится...
но вставка картинок в визивиг в браузере достаточно проблемна... есть ActiveX и Java приложения, кот. позволяют это делать, 100% есть... но...
у ActiveX'a есть один существенный недостаток... работать он будет только на win платформах.. и предупреждать юзера будет, что система пытается получить доступ к вашим файлам... т.е. фактически, система может стянуть не только картинки из темповой директории МС Ворда, но и любые другие файлики, имеющие ценность для пользователя..
Java приложения для запуска потребуют установку платформы для работы.. да и грузиться будет это всё хз сколько...
аццкей_сварщег
Новичок
iceman
услышав стоимость такого визивига, боюсь расцаловываццо не захочется
услышав стоимость такого визивига, боюсь расцаловываццо не захочется
Lightning
Трудоголик
nerezus
http://docs.fckeditor.net/FCKeditor_2.x/Developers_Guide/Configuration/Styles
в FCK все стили должны быть описаны в одном XML файле. А у меня для каждой CSS свой XML файл, один юзер может иметь права на использование нескольких CSS и редактор просто загружает нужные CSS-ки и XML-ки, а с FCK мне пришлось бы генерировать для каждого пользователя редактора свой XML файл со стилями...
Ну и куча других вещей, которые превращают интеграцию FCK в геморой.
Насколько я понимаю вот отсюда
http://docs.fckeditor.net/FCKeditor_2.x/Developers_Guide/Configuration/Styles
в FCK все стили должны быть описаны в одном XML файле. А у меня для каждой CSS свой XML файл, один юзер может иметь права на использование нескольких CSS и редактор просто загружает нужные CSS-ки и XML-ки, а с FCK мне пришлось бы генерировать для каждого пользователя редактора свой XML файл со стилями...
Ну и куча других вещей, которые превращают интеграцию FCK в геморой.
Ну и как ты собираешься преобразовывать Transitional в Sctrict ? Найти все теги с запрещенными атрибутами типа style, background и т.д., а потом искать в CSS классы с идентичными стилями и заменять? Зачем эти грязные хаки и гемор?...