varchar or text

[serega86]

varchar or text

Подскажите какой тип лучше использовать для поля в которое будет вставляться от 0 д 200 символов ?

1) varchar(200)
или
2) text

 

[fixxxer]

1

 

[serega86]

а до какого размера оправдано использование varchar ?

 

[fixxxer]

ты не поверишь - до 255

 

[camka]

fixxxer
Вы не поверите, но предел поля типа varchar уже давно не 255 символов.

 

[Mr_Max]

camka
Не все ж 5 юзают...

 

[andymc]

при использовании text потеря 1 байт на каждый ряд (для хранения длины) по сравнению с varchar

 

[fixxxer]

на 5ке много что по другому, но это еще неактуально пока

 

[serega86]

Автор оригинала: andymc
при использовании text потеря 1 байт на каждый ряд (для хранения длины) по сравнению с varchar

ну это понятно ...

как я понял обявляя varchar(200) - будет выделено 200байт для строчки любой длинны, а объявляя как text будет выделено столько байт сколько требуеться в каждомконкретном случае + 1
так ?

 

[Ralph]

А вы переведите VARiable CHARacter

 

[AmdY]

а при большом количестве одновременных запросов к бд иногда лучше использовать char, будет избыточность, но производительность возрастёт.

 

[andymc]

serega86
Ненмого не так.
- varchar занимает M + 1 байт
- text - M + 2 байта
, где М - длина строки (именно фактическая длина, а не максимум)
В фразе varchar(200) - 200 - максимум.

 

[kruglov]

Я думаю, что 1-2-3-8 лишних байтов, при хранении сотен символов - это копейки. longtext наше все.

А то как hash пароля при апгрейде алгоритма crypt вдруг не влезет в предусмотренный для него 3 года назад varchar(n), вот это будет весело.

 

[andymc]

kruglov
Если в таблице 40000 рядов, то лишний 1 байт - это 40 кб

 

[camka]

fixxxer
Может тогда лучше спросить у товарища serega86, какую версию он использует, нежели обучать устаревающим технологиям?

 

[kruglov]

andymc
Если в таблице 40000 рядов, то сама таблица может быть 40 Мб - и плевать на 40 кб.

 

[Апельсин]

AmdY, вырастет производительность или нет зависит от типа таблицы. Для MyISAM CHAR может быть быстрее, InnoDB одинаково обрабатывает как CHAR так и VARCHAR, но из-за того что данные в VARCHAR могут быть меньше, чем объявлен столбец VARCHAR может быть быстрее для InnoDB.