Есть ли удобная замена конструкции... if(@$v) $v=...

[tf]

и именно сделан объект который содержит все данные с запроса пользователя,

нет, $_GET, $_POST и isset($value) разные вещи

 

[baev]

идиоты все ранво не поймут.

diamond_krnl А судьи кто?...
оскорблений в твою сторону не было,
а ты хамишь.

— гы!
Да он просто не понял...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Popoff:
по-моему, как-то неубедительно смотрится статья об ошибках с ошибкой (ещё и дважды) в названии первого же раздела.

 

[phpdev2007]

tf
да все верно в данном объекте $_GET, $_POST разные вещи.

 

[Popoff]

baev
fixed

Считаешь, нужно описать факты о наличии опечаток в любом тексте? %)

 

[phpdev2007]

Popoff
Как такой ценности не заметил в статьи, хотя для новичков будет полезно почитать, особенно:

// попробовать запустить 
$test = false;
if (false = $test) {
}
if (false === $test) {

}
if (false == $test) {

}

И понять отличия этих трех if, а так в статье очень много воды, если в общем.

 

[HraKK]

phpdev2007
Иноди краще жуваты

 

[Апокалипсис]

За год по моему эту тему перетирали раз 20

 

[sal]

Автор оригинала: baev
— гы!
Да он просто не понял...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

По твоему это остроумно?

 

[phpdev2007]

вот метод использования об котором я писал выше:
http://framework.zend.com/apidoc/core/Zend_Controller/Request/Zend_Controller_Request_Http.html
Данный объект очень похож на объект запроса который используется в java

 

[AmdY]

phpdev2007, это немного разные вещи, "данные с запроса" и "существование переменной".
ИМХО, @ - это как секс без презерватива.

 

[Ноябрь]

>@ - это как секс без презерватива
мдя...

Popoff
Прочитав статью я задумался о качестве моего кода..

верно ли писать
$pan_ar=array();
$pan_ar['id']=array();
$pan_ar['name']=array();
$pan_ar['logotip']=array();

или это лишнее?

есть ли разница между
settype($pan_ar,"array") и $pan_ar=array()?

 

[SiMM]

> есть ли разница между settype($pan_ar,"array") и $pan_ar=array()?

$pan_arr = "test";
settype($pan_ar,"array");
var_dump($pan_arr); // string(4) "test"

$pan_arr = array(1,2);
settype($pan_ar,"array");
var_dump($pan_arr); // array(2) { [0]=>int(1) [1]=>int(2) }

$pan_arr = "test";
$pan_arr = array();
var_dump($pan_arr); // array(0) { }

[m]settype[/m]
[m]function.array[/m]

 

[phpdev2007]

Автор оригинала: SiMM
> есть ли разница между settype($pan_ar,"array") и $pan_ar=array()?

$pan_arr = "test";
settype($pan_ar,"array");   // А зачем разные переменные?
var_dump($pan_arr); // string(4) "test"

$pan_arr = array(1,2);
settype($pan_ar,"array");// А зачем разные переменные?
var_dump($pan_arr); // array(2) { [0]=>int(1) [1]=>int(2) }

$pan_arr = "test";
$pan_arr = array();
var_dump($pan_arr); // array(0) { }

[m]settype[/m]
[m]function.array[/m]

 

[Ноябрь]

если говорить об определении типов переменных, а не о заполнении массива, то, помоему, разницы нет..

settype($ar1,'array');
settype($ar1['word'],'array');
print_r($ar1);//Array ( [word] => Array ( ) ) 
$ar2=array();
$ar2['word']=array();
print_r($ar2);//Array ( [word] => Array ( ) )

=====================================

Автор оригинала: HraKK
Есть очень красивая замена.

if(!empty($v))

в данном случае

if(!@$a){
	echo 'aaa';
}
if(empty($a)){
	echo 'bbb';
}

нет никакой разницы..

 

[SiMM]

> если говорить об определении типов переменных, а не о заполнении массива, то, помоему, разницы нет..
http://phpclub.ru/talk/showthread.php?threadid=73152

 

[Духовность™]

нет никакой разницы..

есть одна большая разница - одни криво пишут, другие - нет.

@ - это подавление ошибки. Это отладочный инструмент, сиюминутный, а не элемент синтаксиса языка.

 

[cDLEON]

triumvirat
Не хочется начинать опять холи-вар, но использывать @ можно и нужно, в некоторых местах. И это ни как не криво-запись. Да и вообще, на много удобочитаемей чем

if(!empty($blabla) && $blabla=="blabla") {}

ЗЫ. Ошибки могут и не возникать вообще, если их после разработки и отладки кода выключить error_reporting(0);

 

[Фанат]

cDLEON
в нормальном коде такие проверки не требуются.
в нормальном коде пишут if($blabla=="blabla").
И вот это то, чего вы все ни хера не понимаете.
Что цель - чтобы переменная всегда была определена.
а не чтобы "от ошибок избавиться" - идиотизм конченый.

после разработки и отладки кода выключить error_reporting(0);

а вот за это надо просто убивать, с размаху, об кирпичную стену.

-~{}~ 27.11.07 16:08:

http://phpfaq.ru/debug2
просвещайся.

 

[Breeze]

и чего вообще к empty привязались?
она не предназначена для проверки существования переменной

if(!empty($blabla) && $blabla=="blabla") {} нахрена тут две проверки?

 

[Фанат]

их здесь не две, а три =)
по хорошему, как я писал выше, должна быть одна.
если не понимать, почему пхп ругается на андефайнед вариабле, и писать только чтобы заткнуть ему пасть, надо делать две - if(isset($blabla) && $blabla=="blabla")
ну а три - как здесь - и вовсе дурость