Использование AJaX

Ок, не буду спорить. Все вами вышеперечисленное так или иначе все же *возможно* реализовать и сегодня. А всякие там XForms, XLinks, XHTML 3.0 если и интересными и станут то только после признания Микрософтом (раз) и Мозилла (опционально). Так же как это было например с XSLT на клиенте. Рассуждать об их полезности сейчас - всё равно что онанировать на утопии :)
 
AmadMike

мне сложно понять как впринципе можно стандартизировать технологию или концепцию....

ну и если ты считаешь, что AJAX как то особенно использует http то же не берусь продолжать дискуссию
 
AmadMike

> Потом классический протокол http уже устарел
Помоему ты слишком много куришь
 
Потом классический протокол http уже устарел
Помоему ты слишком много куришь
Нехорошо выдирать цитаты из текста.
Сказал конечно я неправильно, протокол протоколом, никто его не отменял и наверное еще долго никто не отменит, и работает он для XMLHTTPRequest и для обычного соединения абсолютно одинаково, но вот суть передачи информации уже меняется.
Каши, как я уже говорил, конечно никакой нет, но тем не менее, кто-то использует скрытые фреймы, кто-то динамический <script>, кто-то XMLHTTPRequest, нет единого для всех способа.
Да и вообще сам AJaX ничего не говорит о типе получаемой информации, можно подгружать js код, можно html, можно xml или просто текст... Объект XMLHttpRequest вроде бы создавался по-большей части для подгрузки именно xml и работы с ним через DOM, но все-же нигде в концепции AJaX не имеется жестких рамок на все это... А стандартизация как раз и должна поставить жесткие рамки, и я полагаю что скорее всего технология будет уже иметь конкретную привязку и, так скажем, ориентированность на xml. Ну и новые инструменты для работы. Можно и сейчас конечно осуществить любую задачу, но так же и до появления специальных функций DOM тоже можно было решать все проблемы, однако выполнение их значительно упростилось...
Ну безусловно, никто не спорит, что сейчас обо всем этом говорить рано, ведь в лучшем случае поддержка всех этих нововведений у пользователей приобретет популярность не раньше чем через года 2-3... Но и обсуждать иногда бывает тоже полезно.
 
А можно как то бороться с утечкой памяти?
Я хотел сделать чат с помощью AJAX, но столкнулся с тем, что иногда приходится просто закрывать броузер и открывать заного (IE)
 
Автор оригинала: Krisha
Ответ направильный.
занятно... "правильный" ответ в студию!

-~{}~ 28.11.06 21:23:

Автор оригинала: AmadMike
Да и вообще сам AJaX ничего не говорит о типе получаемой информации, можно подгружать js код, можно html, можно xml или просто текст...
дружище
в самом названии AJaX уже подсказано, что "тип получаемой информации" - предполагается размеченный текст, под названием XML
конечно ты можешь передававть что либо иное, как прямо, так и обёрнутое в ХМЛ, но тогда и говорить о стандартах смысла нет
 
Лысый
Правильный ответ будет слишком длинным, поэтому нету смысла тут его предлагать. Коротко - комплекс или совокупность мероприятий.

Твой ответ неправильный потому, что "предоставлять основной контент" и "предоставлять основной функционал" - это всего лишь два аспекта из длинного списка этих мероприятий.
 
ИМХО, у редкого сайта весь "комплекс или совокупность мероприятий" сильно отличается от "предоставлять основной контент" или "предоставлять основной функционал"
сключения - что-то типа виртуальных десктопов и подобных
 
Сверху