Какой паттерн лучше использовать, когда идет обработка разных форм

[WMix]

AmdY, вынеси в отдельный топик плиз

 

[SergXP]

А вот готовые решения для форм, например, откуда можно взять, кроме как с фреймворков (т.к. это слишком - изучать фреймворк чтоб разобраться с егоной обработкой форм)?
С PEAR или Composer? Откуда обычно берут готовые решения? Т.к. с фреймворка какого-нибудь брать - это по-моему немного странно...

сначала продумайте интерфейсы использования, как было бы удобно Вам быстро работать с формами.
Определитесь с задачами:
1) Генерация форм
2) Валидация форм
3) Заполнение форм
4) и тд))

Если не получается придумать, откройте доки Zend Framework 1, yii, symfony и тд.
Как там генерируются блоки, выберите понравившийся вариант или снова придумайте свой, и попробуйте сделать свой пакет классов для работы с формами.

Так же еще можете поискать на гитхабе, и других подобных ресурсах.

 

[Petja]

Если не получается придумать, откройте доки Zend Framework 1, yii, symfony и тд.
Как там генерируются блоки, выберите понравившийся вариант или снова придумайте свой, и попробуйте сделать свой пакет классов для работы с формами.
Так же еще можете поискать на гитхабе, и других подобных ресурсах.

А есть ли какой-то более естественный и удобный способ доступа к готовым решениям на PHP?
А то доки к фреймворкам читать и гитхаб наобум перерывать - как-то не то...

Вот PEAR, Composer - это не то самое? (я ими никогда не пользовался, так что не знаю)

 

[Redjik]

если вдруг мне попадется такой программист, который думает х* знает о чем но не о наших клиентах, он пойдет куда подальше!

тоже пооффтоплю, не совсем согласен, программист должен в первую очередь думать о коде и о комманде, чтобы она могла прочитать его код =)))
а о клиентах должны манагеры думать при постановке задачи

с другой стороны я сейчас на скрам митингах частенько "впрягаюсь" за клиентов

 

[SergXP]

А есть ли какой-то более естественный и удобный способ доступа к готовым решениям на PHP?
А то доки к фреймворкам читать и гитхаб наобум перерывать - как-то не то...

Вот PEAR, Composer - это не то самое? (я ими никогда не пользовался, так что не знаю)

Composer - это менеджер зависимостей. С помощью него можно загружать библиотеки, не скачивая их с каждого сайта отдельно, например в среде IDE PhpStorm это очень удобно.
Загрузив фреймворк впервые, нужно быть суперджедаем, чтобы сразу начать на нем писать)
Поэтому в любом случае придется читать и смотреть доки на офф. сайтах фреймворков.

 

[Petja]

Composer - это менеджер зависимостей. С помощью него можно загружать библиотеки, не скачивая их с каждого сайта отдельно, например в среде IDE PhpStorm это очень удобно.
Загрузив фреймворк впервые, нужно быть суперджедаем, чтобы сразу начать на нем писать)
Поэтому в любом случае придется читать и смотреть доки на офф. сайтах фреймворков.

Я сейчас дочитываю доки по Yii но пока его читал, увидел что рекомендуют laravel... В общем решил пока с Yii закончить и что-то на нем сделать.
Но должна же быть какая-то база по готовым решениям - например надо обработку форм - зашел в формы и там куча вариантов...
Или все разбросано где попало?

 

[SergXP]

насколько мне известно, такого нет.
Для этого пишешь в поиске запрос, и он найдет тебе что нужно)
Например в гугле: php class form builder
К тоже не все подряд же открываешь, смотришь на описание, рейтинг и тд. потом сам код, потом только скачиваешь и проверяешь.

 

[AmdY]

валом https://packagist.org/search/?q=form

 

[WMix]

Redjik, программа должна быть в первую очередь удобна пользователю, те думаем о пользователях - клиентах. а уже после о себе и команде.

 

[AmdY]

Скорее удобна оунеру, а не клиенту. Для владельца главное увеличить монетизацию и это делается вопреки удобства, почему я выше и упомянул статистику, собрать которую для большинства коммерческих сайтов важнее, чем потерять крохотный процент пользователей noscript, которые не решатся его отключить. Эффективность и удобств разные вещи.

 

[MiksIr]

Не в курсе в Yii есть уже вот такие подобные вещи для обработки форм? Чтобы принять данные, проверить и если просто отправлена - то изменить форму, а если отправлена через ajax - то отдать объект с правками?

Cм. ActiveForm http://www.yiiframework.com/doc/guide/1.1/en/form.view вторая часть

 

[MiksIr]

Redjik, программа должна быть в первую очередь удобна пользователю, те думаем о пользователях - клиентах. а уже после о себе и команде.

"Удобна пользователю" и "Отключенный JS" - это есть диаметрально противоположные понятия.
И в первую очередь - думаем о деньгах, и уже потом о клиентах. Если сайт будет на тему "почему нужно отключать JS" - конечно, он должен работать без JS. Во всех остальных случаях - не выгодно. И если и делается "без JS" версия, то совершенно не для таких людей, а для SEO целей.

 

[SergXP]

валом https://packagist.org/search/?q=form

не знал о таком ресурсе, интересно)

 

[WMix]

мир перевернулся, пишут программы чтоб их понимала IDE и роботы, про людей забыли. обвешались рекламой гугл, фейсбуками, алеха ранкигнгами яндекс-картами и запретили пользователям ходить по сайту без этих включеных свистоперделок, забыв о прямом назначении инструмента.
MiksIr, если пользователю удобнее без JS это его желание. если комуто удобнее летом в шапке ушанке это не повод выгонять его из магазина

 

[Petja]

мир перевернулся, пишут программы чтоб их понимала IDE и роботы, про людей забыли. обвешались рекламой гугл, фейсбуками, алеха ранкигнгами яндекс-картами и запретили пользователям ходить по сайту без этих включеных свистоперделок, забыв о прямом назначении инструмента.
MiksIr, если пользователю удобнее без JS это его желание. если комуто удобнее летом в шапке ушанке это не повод выгонять его из магазина

Если пользователю удобно без JS - то пусть идет к конкурентам, у которых есть без JS. Благо конкуренция сейчас бешеная. Пользователи без JS не пропадут, можно пожелать им удачи и попрощаться.
А я не пропаду без этих пользователей, благо и пользователей нормальных сейчас тоже много.
Лично я сначала делаю каркас без JS, а потом уже покрываю все динамикой. Но это не из-за пользователей, а из-за идеализма...

 

[AmdY]

мир перевернулся, пишут программы чтоб их понимала IDE и роботы, про людей забыли. обвешались рекламой гугл, фейсбуками, алеха ранкигнгами яндекс-картами и запретили пользователям ходить по сайту без этих включеных свистоперделок, забыв о прямом назначении инструмента.
MiksIr, если пользователю удобнее без JS это его желание. если комуто удобнее летом в шапке ушанке это не повод выгонять его из магазина

Но с такими чудиками можно лишиться кучи нормальных клиентов, потому их обычно спроваживают.

А по поводу мир докатился, она таки да. Люди на телефончики и фермочки тратят больше чем на медицину и науку.
Буквально вчера читал интересный пост в жж по теме http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

 

[MiksIr]

мир перевернулся, пишут программы чтоб их понимала IDE и роботы, про людей забыли. обвешались рекламой гугл, фейсбуками, алеха ранкигнгами яндекс-картами и запретили пользователям ходить по сайту без этих включеных свистоперделок, забыв о прямом назначении инструмента.
MiksIr, если пользователю удобнее без JS это его желание. если кому-то удобнее летом в шапке ушанке это не повод выгонять его из магазина

Если кому-то удобнее по улице голым - то повод не только выгонять, но еще и на 15 суток посадить. А то и подольше - в профильные учреждения. Мир перевернулся уже давно, и если вы застряли в 90-х годах - это опять же ваша проблема, а не проблема окружающих.

 

[WMix]

смотрим амазон, ебай, гугл - любого гиганта.

 

[AmdY]

гугл, который даже с включённым js отказывался работь c opera, которой пользовалось чуть ли ни половина русских посетителей? И как только ребята фиксили несовместимость, гугл тут же накатывал новую.

 

[Вурдалак]

смотрим амазон, ебай, гугл - любого гиганта.

WMix, че?