Класс вызывается 2 раза

[флоппик]

Примерчиков может быть куча, просто потому что MVC — штука размытая. В частности, на то, что в пхп называется MVC десктопщики обычно делают «фи» потому что HTTP-специфика не особо способствует классическому MVC.
Утрировав, можно сказать, что MVC — это примитивное разделение труда в логике на ту, что знает как хранить, проверять, изменять и возвращать данные (Модель), логику, которая знает как переданные данные отобразить конечному потребителю (Вид), и логика, которая знает как определить, какие модели и виды должны соответствовать текущему запросу потребителя. Вот это и есть MVC. Остальное — варьируется в конечной реализации, и очень сильно (пустые модели на уровне ассоациативных массивов и жирные контроллеры, или наоборот).
Поэтому «примерчики» тут только холивар очередной начнут.

 

[Deert]

флоппик спс за пояснение. Я в нете конечно читал про MVC. Все начинается с контроллера. Он взаимодействует с моделью. Он принимает результаты от от медели, обрабатывает их, что-то с ними делает и передает в вид. С этим проблем нет. Мне просто нужно правильно сделать вызов определенного контроллера - я пробовал не получилось. Может ты что-нибудь с кодом покалдуешь ??? или наткнешь на путь истиный?

 

[С.]

Deert, представь себе MVC в виде автомобиля. Выделим у него три основных компоненты: двигатель (M), колеса (V) и корпус (C). В чем суть? Колеса можно запросто поменять (потому что крепеж стандартный) и при этом не надо ничего менять и подстаривать в остальных частах автомобиля. Аналогочно с двигателем (не совсем конечно, но предположим). Можно поставить другой двигатель, соеденить его с валом и все будет работать. Корпус -- то, что держит другие компоненты вместе и передет сигналы и движущий момент между ними.

Идея MVC:-- независимость частей и следовательно бОльшая надежность, простота обслуживания и ремонта. Если мы поставили на колеса колпаки, то со 100% гарантией будем уверены, что у двигателя обороты остались прежними. И наоборот, если не заводится двигатель, то нет смысля пинать колеса.

"Hello, world" -- это самокат, трудно его в MVC представить.

 

[Deert]

С. блин я нуб полный. Я конечно понял, что ты написал, но написать на коде не смогу.

 

[С.]

Начни хотя бы с того, что у тебя будет как минимум три файла (потом конечно больше, три группы файлов). Теперь, когда будешь делать свой "Hello, world", прежде чем написать любой код думай, к какой части он логически относится. Расчет/добыча данных - М, вывод данных - V, все прочее - C) и пиши его в соответствущий файл. Даже если в другом будет быстрее и проще -- нет, кровь из носу, но именно в правильный файл. Пусть даже для это потербуется написать еще уйму кода для передачи данны и т.п.

 

[С.]

Самокат на MVC никак не получится, моторчик к нему нужен. Предположим, что текст "Hello, world" лежит в файле hello.txt, надо его вывести.

c.php:

<?
$data= include('m.php');
include('v.php');

m.php:

<?
return file_get_contents('hello.txt');

v.php:

<html>
<?=$data?>
</html>

 

[Deert]

С. а я ранее что говорил? Я знаю что да как сдесь есть. Как мне вывод сделать. Вот те файлы, который ты привел - это часть которая выполняет операции и выводит код. А я не могу написать код, который должен запускать эти операции.

 

[С.]

index.php:

include('c.php');

 

[Deert]

С. и ты хочешь сказать, что если я напишу это в индексном файле и меня похвалят???? Взгляни на фреймоврк(code igniter например). Там столько кода епт...

 

[С.]

Тебе MVC нужен или похвала? Просил "Hello world!", а теперь код ему в нем мало. Тогда не стони, делай по Code Igniter'у.

 

[Deert]

С. я не говорю что мне коду мало. Я еще почти в начале темы писал что конкретно у меня не получается. А по Code Igniter'у я делать не хочу, получится copyFreamWork а я хочу что-то свое. Я понимаю что за меня тут никто кода писать не будет, но может кто нибудь натолкнет на путь истинный?

 

[С.]

Никто не будет грузить твои архивы; никто не будет искать и перечитывать твои сообщения "почти в начале темы". Если ты и дальше будешь по принципу "а мне так удобнее", то толкать тебя на путь истинный все равно, что из болота тащить бегемота. Желающие очень быстро исчезнут.

 

[Deert]

блин. мне в голову ничего не лезит. столько методов переписал и все не подходят

 

[WMix]

непойму почему ты не хочешь взять чтонить готовое, где инженеры работали и не в одну голову, с опытом работы и знанием проблемм возникающих в создании подобного рода систем...? кому ты хочешь открыть америку? сам разобраться? так погляди для начала что нужно!

 

[fixxxer]

где инженеры работали и не в одну голову, с опытом работы и знанием проблем

Прости, это ты вот это про codeigniter сказал?

 

[WMix]

я люблю zend, долго работал с simfony+proppel, каждый по своему приколен, еще раньше кучу всякую подкручивал там и phpNuke был и предприятиями купленные решения...
классно когда язык сосредоточен на задаче когда он прост и быстр, но если нет документации и нужно копать, руки отнимаются, и проблема даже не разобраться, а то что с этим становится через промежуток времени, когда каждый приложившийся понял идею по своему и напатчил все что недопонял своими идеями, создавая как вы любите выражевываться г*код... а нужно то всего за 200-500 евронов чтот дописать простенькое,... желания совсем нет на такие неописанные неизвестные "фрамеворки"

незнаю codeigniter но по твоему сарказму предполагаю что ничего не потерял

 

[Deert]

Ну некоторые люди пишут сайты граматно и без фреймворка не тож охота

 

[Вурдалак]

долго работал с simfony+proppel

Долго же, наверное, надо работать, чтобы забыть как правильно пишутся оба названия.

 

[С.]

Ну некоторые люди пишут сайты граматно и без фреймворка не тож охота

Ты ошибаешься. Фреймворк формируется так или иначе, при грамОтном подходе. Это даже может быть индивидуальный фреймворк для данного конкретного вебсайта. У сайта же не одна страница, а несколько. Все они проходат через какой-то единый механизм. Это и будет фреймворком.

 

[Deert]

Ты ошибаешься. Фреймворк формируется так или иначе, при грамОтном подходе. Это даже может быть индивидуальный фреймворк для данного конкретного вебсайта. У сайта же не одна страница, а несколько. Все они проходат через какой-то единый механизм. Это и будет фреймворком.

Да но они пишутся сами, а есть уже готовые, CI например