Оптимизация скрипта по использованию памяти

[Tigr]

AnToXa

1. о, а нельзя сразу было так написать?
2. Я трачу свое время на эту писанину, чтобы форум не превращался в "бестолковую балабольню" ибо он мне нравиться, а не для того чтобы кого-то оскорбить.
3. Я не хамлю.

 

[AnToXa]

Tigr
2. я тоже трачу свое время на ответы, тебя никто не заставляет тратить свое время - не читай, если не хочешь.

это было вместо "спасибо"? ))

 

[mvc_aaa]

Tigr

Я немного не понимаю твоего последнего поста.
Ты чем то недоволен ?
Или тебе не помогли ?

Замечание за _резкий тон_.

Это был твой последний ответ в этом треде.

 

[Sirius]

Всем спасибо за информацию - я обнаружил много интересного по оставленным Вами ссылкам!

2 Tronix - мой сервер izhost2.net - турецкий! Он непопулярный, но очень дешёвый, но страшен для больших проектов! Извини если обидел

 

[Tronyх]

2 Tronix - мой сервер izhost2.net - турецкий! Он непопулярный, но очень дешёвый, но страшен для больших проектов! Извини если обидел

Да ладно не чего Только мой ник Tronyx.

 

[clevel]

высказывания на понимание темы. Если не прав, поправьте:
1. хостер под каждого владельца хоста создает свою копию апача.. то есть апач выступает демоном в данном случае.. он следит за тем, чтобы каждый пользователь отдельного хостера не пожирал много ресурсов(больше лимита в секунду) и в данном случае есть некий оптимизатор-кеш запросов.
2.для чата необходим еще один - под-демон, который создает в кеше последние данные и потом отсылает их многим юзерам.
3.если написан скрипт, позволяющий отображать одновременно несколько независимых виртуальных магазина, то необходим также поддемон либо создание отдельных хостеров с созданием для каждого своей копи апача.

 

[AnToXa]

ответы (надеюсь, что я ее понимаю )
1.1 не совсем, в апаче есть такая штука как Virtual Hosts и один демон(не один процесс!) может обслуживать несколько виртуальных серверов. Конечно можно делать отдельного апача для каждого пользователя, но это довольно неудобно с точки зрения управления конфигами(хотя это еще как посмотреть)
1.2 он не следит в обычном варианте. существуют всякие модули вроде mod_bandwidth, также есть директивы RLimitMEM, RLimitCPU (не помню из какого модуля), покоторые позволяют ограничить ресурсы.
1.3 опитимизатора(кеша) запросов опять же в std виде нет. существуют такие штуки как mod_accel и mod_proxy для кеширования и переадресации запросов.

2. он не необходим это просто одна из реализаций. Демон хранит данные у мебя в памяти и просто общает с неким внешним "раздражителем", который посылает ему комманды и данные, а демон ему отвечает. Этим раздражителем может быть и .пхп и модуль в апаче, любая штука(и человек ) которая придерживается интерфейса.

3. зачем? один скрипт может показывать разные магазины в зависимости от комманд, присланных юзером (в случае http это может быть query_string или post_data)

спасибо за внимание

 

[voodoo]

2clevel
1. нет (напр. VirtualHosts) Хотя апач в любом случае демоном выступает
2. нет ("необходим" вообще плохое слово, всегда есть обходные пути. чат с демоном скорее редкость, чем правило)
3. нет. (один апач, скрипты анализируют SERVER_NAME)

 

[Tronyх]

Демон хранит данные у мебя в памяти и просто общает с неким внешним "раздражителем", который посылает ему комманды и данные, а демон ему отвечает.

Тут я немного не понял, вот пара вопросов:
1. Как происходит посылка запросов к демону из PHP скрипта?
2. И как этого демона "загнать" в память, что бы он от туда "не вылазил"?

 

[Sirius]

2 Clevel:
1 - Если бы так, то останавливая апач, мой чат останавливал бы только мой сайт и админам было бы пофигу - а так он останавливая апач, он останавливал ещё 50 сайтов!!!
2 - Под-демон под чат необязателен, но желателен. Особенно когда в чате более 50 человек. Каждый юзер загружает в память копию программы - ещё хуже когда при этом для каждого юзера используется база MySQL. Я считаю, что лучшего пути нет. Да - это одна из реализаций, но лучшего я пока не видел. Мощный сервер способен выдержать многие чаты. Но слабый - только с демоном.
3. Конечно нет

2 Tronyx - Вот обо всём этом я и хочу почитать, хоть уже и примерно представляю себе ответы на вопросы. Но пока не буду знать точно, не напишу. Наверное придётся учится на чатах chat.php.spb.ru и voodoo-chat. Просто это конкретные задачи - а я хотел знать наиболее общие возможности. Ну например написание демона под топ-лист (что я сейчас и хочу)!

 

[AnToXa]

1. Как происходит посылка запросов к демону из PHP скрипта?

таким образом, чтобы демон мог прочитать это могут быть сокеты, shmem и др. специфические штуки вроде пайпов или очередей.

2. И как этого демона "загнать" в память, что бы он от туда "не вылазил"?

если на пхп, то надо пхп cgi + set_time_limit(0) и бесконечный цикл внутри, что писать в цикле зависит от того, что выбрано в пункте 1, это просто ожидание данных от клиента.

плюс man daemon и почитай описания менеджера процессов и терминалы в unix

 

[Tronyх]

это могут быть сокеты

Если я правильно понял, то открыть сокет к демону нужно так:
$fs=fsockopen("site.ru/daemon.php");
А затем с помощью fputs($fs, "Специальная_команда_для_демона"); доставать необходимые данные, а как демону задать эти специальные команды?

если на пхп, то надо пхп cgi

А если ПХП как модуль?

плюс man daemon

А без него ни как?

 

[AnToXa]

1. надо определиться на чем вы пишете демона
я так понял, что на пхп, тогда man daemon вам не понадобится кроме как в образовательных целях

2. демон должен __слушать__ сокет, как это сделать на пхп - это уже другой вопрос ) (видимо это новое experimental socket extension)

3. Если пхп как модуль то вы не сможете заставить скрипт выполняться сколько угодно долго

 

[Tronyх]

Если пхп как модуль то вы не сможете заставить скрипт выполняться сколько угодно долго

А если поставить set_time_limit(3000) и делать хедер локейшин на себя за пару секунд до истечения временного лимита.

демон должен __слушать__ сокет, как это сделать на пхп - это уже другой вопрос ) (видимо это новое experimental socket extension)

А чуточку подробней можно. Как слушать сокет?

 

[AnToXa]

А если поставить set_time_limit(3000) и делать хедер локейшин на себя за пару секунд до истечения временного лимита.

какой хедер локейшн? кому ты его собрался отдавать???

А чуточку подробней можно. Как слушать сокет?

man socket bind accept listen connect (это все функци libc, насчет пхп-врапперов смотри мануал на sockets в пхп)

 

[Tronyх]

какой хедер локейшн? кому ты его собрался отдавать???

Ну да, точно А если time_limit установить на очень большое число, например 3075840000 (100 лет)? И ещё вопрос, а если хостер будет устанавливать новую версию ПХП, то прийдётся заново запускать демона?

 

[AnToXa]

А если time_limit установить на очень большое число, например 3075840000 (100 лет)?

1. и как ты собрался демона запускать ?
wget http://server.com/daemon.php ? ))))) не смешите меня
2. даже если ты сделаешь (что является безумием имхо), то пхп вылетит по таймауту запроса это раз и при каждом рестарте сервера тебе надо будет перезапускать демона - это 2

 

[Tronyх]

1. и как ты собрался демона запускать ?
wget http://server.com/daemon.php ? ))))) не смешите меня

Нет через шел.

 

[AnToXa]

а как через шелл??
у тебя же пхп как модуль в апаче. как ты через шелл запустишь пхп скрипт?

 

[Сенсей]

Вот здесь прицепились все к демону ... а попроще нельзя как нить?

Я о том что вот например .. есть допустим 4 разных скрипта CMS от разных авторов .... Все делают примерно одинаковые вещи .... но код у всех разный .... и допустим 2 скрипта хавают много памяти .. а 2 мало ...

Вот чисто теортически ... от чего может это зависеть?

От чистоты кода? От правильности выбора определенных функций? От от использования большого количества переменных? Констант? От размера подключаемых файлов?

Я понимаю что все это воздействует .... но может есть какие то принципы или правила соотношений этих вещей дабы скрипт не хавал мног памяти?

Я говорю о самом простом .... ну вот например если я делаю :

$var1 = "aaabbbdddcccggghhhtttjjjkkkiiuuuyyy";
$var2 = str_replace("aaa", "bbbb",  $var1);
$var3 = str_replace("ccc", "ddd",  $var2);
$var4 = str_replace("hhh", "llll",  $var3);

И того: мы создали перемнные : $var1, $var2, $var3, $var4 - следуя логике - они все занимают память ...

А если я буду делать все это с одной переменной и все время ее перезаписывать?

$var = "aaabbbdddcccggghhhtttjjjkkkiiuuuyyy";
$var = str_replace("aaa", "bbbb",  $var);
$var = str_replace("ccc", "ddd",  $var);
$var = str_replace("hhh", "llll",  $var);

Использование памяти остенется таким же как и в первом примере или же все таки меньше?