Автор оригинала: admin
Мне кажется - после выхода PHP5 - заметно вырос порог вхождения если писать на ООП, надо как минимум разбираться в терминах.
Согласен на 100%. PHP был самым простым и быстрым языком для освоения. Это тот самый RAD на который молилась Sun проектируя яву.
Автор оригинала: admin Я только за снижение популярности, останутся те, кто в нем разбирается
И на тупые вопросы будут отвечать модераторы ASP-форумов ;-)
Те, кто разбирается в ООП, будут использовать Java или ASP.NET. Те, кто не разбираются просто невсосут эту ступеньку и будут юзать PHP за неимением лучшего, только вот неспособность понять ОО фишки, которые с каждым днём втыкают и туда где надо и туда где не надо, обрастание PHP ненужной функциональностью и устаревшие функции для поддержки обратной совместимости просто отвратят их от этого средства. Если раньше PHP можно было изучить без книжки, то благодаря ООтморозкам с их паттернами стоит пару раз задуматься не проще ли в самом деле взять Eclipse, Java, UML и книжку по Software Engineering. Каждый класс функций в PHP - вот это своего рода паттерн. Именно в грамотном проектировании интуитивно понятных _функций_, а не каких-то дебильных объектов с методами .ToBlaInt, .ToBlaTudaSuda и т.д. фишка PHP. Он не должен писать собственные классы - он должен использовать готовые. Моё видение как можно сохранить PHP - это строгий акцент, что OO - это не более чем фишка, не основная возможность. Затем встраиваемость - использование синтаксиса для скриптов и базовых функций в редакторах, shell скриптах, в том же .NET. Насчёт ОО - я не думаю, что написать грамотный класс сложнее, чем написать грамотную функцию с универсальным интерфейсом, главным счётом потому, что о функциях никто обычно не задумывается. А вот по скорости функцию можно гораздо проще и быстрее заюзать. Правильное введение где нужны объекты, а где нафиг поможет пользователям отвести у себя в мозгах место под эту парадигму. По мне так самое правильное направление развития PHP - это создание фреймворков наподобие Cake или Ruby-on-Rails, только где фишки реализуются не только с помощью классов, а с помощью соглашений об именах. PHP ведь может гибко подключать модули через include - зачем ему это лишнее кодописание.
Вот ведь проколбасило. Да, чувствуется, что нет у PHP будущего, если не провести рефакторинг. Просто пропатчить код, как это было с PHP3 на PHP4 уже не выйдет. Ошибка пользователей в том, что они думают будто PHP5 это лучший PHP4, но на самом деле это _совершенно_ другой подход.
Автор оригинала: BeGe
Язык - это не синтаксис и не понятия "философии" языка, язык программирование - это набор финкций и библиотек. Если их(библиотек) нет, если в этих библиотеках есть ошибки - язык умирает. И ещё до сих пор у заказчика есть миф что PHP это Personal Home Page....
Как тебе сказать - философия PHP: удобство через простоту, прозрачность (как типов, так и способов работы) и расширябельность (extensions). Именно от неё зависит успех. Возьми пропрограммируй на VB.NET для сравнения. Там тоже много библиотек и язык скриптовый.
Фанат, проблема в том, что если это правда, то она вызывает резонанс, т.е. многие думают похожим образом, тогда как раньше такая информация просто была абсурдной и в эфир бы не попала, вот и всё.
Короче, PHP не выгоден как язык, потому что слишком хороший. Влейте в него немного бабок, как в eclipse и получите штуку, с которой ни одна ява не сравнится. Правда для этого, его придётся покоцать. Immediate Message Handling Output.
Автор оригинала: grigori
Есть задачи, которые нельзя сделать на PHP. Здесь тоже спорить и сравнивать нечего.
Тоже на 100% согласен. Главное дать мудрости разработчикам (в том числе и Zend) отличить то, что он может сделать от того, что вызовет геморой и объяснить это пользователям.
Автор оригинала: pachanga Однако те, кого "взрастил" PHP, постепенно росли в профессиональном плане, расширяли свой кругозор и в один прекрасный момент выяснили для себя, что PHP - далеко не пуп земли Получилось так, что те, кто вчера восхищался PHP, сегодня просто "переросли" его.
Вот! Истину глаголишь. Поэтому я бы хотел видеть что-то типа PHPOO, а не PHP5. Новую технологию, а не новую версию, которой в погоне за красивым плакатом со словами New и Better бразгают грязью на то, что уже Good Old Brand. Абыдна, что даже новые функции включаются только в PHP 5, хотя с тем же успехом могли появится и в 4.4.x =/
Как это ни странно, но я тоже лелею надежду на то, что Zend захочет переписать PHP6 с нуля, заменив лишние функции на более универсальные или очевидные, выровнять их API и сказать : Welcome Back for REPHP(.NET) : Revised Enterprise PHP Hypertext Processor. =)
