-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Пространства имен в 5.3 - доступны снапшоты
- Автор темы Develar
- Дата начала
crocodile2u
http://vbolshov.org.ru
Что-то мне кажется, мы удаляемся от темы пространств имен. А мне вот, например, очень хотелось бы знать поточнее следующее:
слово "import" теперь что, будет ключевым? и его нельзя будет использовать в качестве имени для метода? Если это так - то это СЕРЬЕЗНОЕ нарушение обратной совместимости. Лично меня такой факт просто заставит НЕ обновляться в течение какого-то времени, чего я совсем не хочу.
Мне придется провести большую работу, что изменить код существующих проектов - и все потому, что какая-то фича, без которой все великолепно обходились и которая (по моему мнению) немного положительного привнесет в разработку - перекочевывает в релиз.
Если мои опасения подтвердятся - даже не знаю, что делать... собирать подписи, что ли - за то чтобы убрать эти неймпейсы обратно?
Плюс ко всему - я пока что не вижу ни одного плюса в использовании неймспейсов - по крайней мере, прочитав пару статей на эту тему.
слово "import" теперь что, будет ключевым? и его нельзя будет использовать в качестве имени для метода? Если это так - то это СЕРЬЕЗНОЕ нарушение обратной совместимости. Лично меня такой факт просто заставит НЕ обновляться в течение какого-то времени, чего я совсем не хочу.
Мне придется провести большую работу, что изменить код существующих проектов - и все потому, что какая-то фича, без которой все великолепно обходились и которая (по моему мнению) немного положительного привнесет в разработку - перекочевывает в релиз.
Если мои опасения подтвердятся - даже не знаю, что делать... собирать подписи, что ли - за то чтобы убрать эти неймпейсы обратно?
Плюс ко всему - я пока что не вижу ни одного плюса в использовании неймспейсов - по крайней мере, прочитав пару статей на эту тему.
tony2001
TeaM PHPClub
ну во-первых, не надо паники: http://news.php.net/php.internals/32916
а во-вторых: А ГДЕ Ж ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ?
если это на вас _так_ влияет, что ж вы сидели молча столько времени?
ждали, пока за вас кто-то подумает? принесет на блюдечке с голубой каёмочкой?
гениально! и эти люди потом говорят про нарушение обратной совместимости..
>Если мои опасения подтвердятся - даже не знаю, что делать...
>собирать подписи, что ли - за то чтобы убрать эти неймпейсы обратно?
5 баллов.
а во-вторых: А ГДЕ Ж ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ?
если это на вас _так_ влияет, что ж вы сидели молча столько времени?
ждали, пока за вас кто-то подумает? принесет на блюдечке с голубой каёмочкой?
гениально! и эти люди потом говорят про нарушение обратной совместимости..
>Если мои опасения подтвердятся - даже не знаю, что делать...
>собирать подписи, что ли - за то чтобы убрать эти неймпейсы обратно?
5 баллов.
crocodile2u
http://vbolshov.org.ru
Ну, про подписи-то я пошутил, конечно 
А вот насчет "А ГДЕ Ж ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ?"... Антон, не так уж много информации о неймспейсах было-таки доступно широкой публике. Далеко не все читают intrenals. И такие ну очень широкоупотреблямые слова как Date или import - на мой взгляд, никак не должны попадать в список зарезервированных - по крайней мере сейчас, когда PHP давно уже стал матерым языком, язычищем, можно сказать.
-~{}~ 25.10.07 12:53:
Кстати, use будет, имхо, действительно хорошей альтернативой.
А вот насчет "А ГДЕ Ж ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ?"... Антон, не так уж много информации о неймспейсах было-таки доступно широкой публике. Далеко не все читают intrenals. И такие ну очень широкоупотреблямые слова как Date или import - на мой взгляд, никак не должны попадать в список зарезервированных - по крайней мере сейчас, когда PHP давно уже стал матерым языком, язычищем, можно сказать.
-~{}~ 25.10.07 12:53:
Кстати, use будет, имхо, действительно хорошей альтернативой.
tony2001
TeaM PHPClub
>Антон, не так уж много информации о неймспейсах было-таки доступно широкой публике.
так ведь никто и не интересовался.
т.е. всем интересно было "а будут?" и "ну че, когда?", а "как именно" - большинству пофиг.
>Далеко не все читают intrenals.
"excuses, excuses..." (с)
PHP (как и любой OSS проект, наверное) - это решение проблем тех, кто участвует в его разработке (или влияет на проект другими средствами, в том числе и через internals).
мне надо - я сделаю. пользователям надо - они поднимают эту тему, разработчики делают.
пользователи молчат - значит никому не надо, значит всё в порядке, всё остаётся как есть.
вы не знали, что есть снапшоты? вы не тестите RC? вы не сообщаете о своих проблемах?
извините, но вы в пролёте.
так ведь никто и не интересовался.
т.е. всем интересно было "а будут?" и "ну че, когда?", а "как именно" - большинству пофиг.
>Далеко не все читают intrenals.
"excuses, excuses..." (с)
PHP (как и любой OSS проект, наверное) - это решение проблем тех, кто участвует в его разработке (или влияет на проект другими средствами, в том числе и через internals).
мне надо - я сделаю. пользователям надо - они поднимают эту тему, разработчики делают.
пользователи молчат - значит никому не надо, значит всё в порядке, всё остаётся как есть.
вы не знали, что есть снапшоты? вы не тестите RC? вы не сообщаете о своих проблемах?
извините, но вы в пролёте.
Major
Новичок
Кстати слово use было бы привычнее, чем импорт. Почему они сразу не догадались так сделать, непонятно. Убили бы 2х зайцев. Во 1х не было бы конфликтов с именами функций в уже написанных скриптах, во 2х это слово привычнее (типа аналог C++ using), да к тому же оно уже зарезервировано. И в редакторах оно подсвечивается. Помоему все говорит за то чтобы сменили import на use.
tony2001
TeaM PHPClub
>Кстати слово use было бы привычнее, чем импорт. Почему они сразу не догадались так сделать, непонятно.
наверное, отчасти потому, что использование слова import в данном случае гораздо более логично?
см. например http://news.php.net/php.internals/32977
наверное, отчасти потому, что использование слова import в данном случае гораздо более логично?
см. например http://news.php.net/php.internals/32977
crocodile2u
http://vbolshov.org.ru
StUV
use - зарезервированное слово. см. мануал.
tony2001
Я в принципе, с одной стороны, согласен, конечно, с твоими словами. Лично я не сделал для развития PHP ничего, кроме пары багрепортов, хотя при желании мог бы сделать больше. И все-таки, хочу обратить внимание: здесь налицо случай т. н. перехода количества в качество: у PHP столько пользователей, что это накладывает на его разработчиков ответственность, которая качественно отличается от ответственности разработчиков подавляющего большинства опенсорс продуктов.
Что ж, в результате оказывается, что и спорить, скорее всего, не о чем. use, очевидно, не вызовет конфликтов, ни с точки зрения BC, ни с точки зрения логичности/осмысленности.
use - зарезервированное слово. см. мануал.
tony2001
Я в принципе, с одной стороны, согласен, конечно, с твоими словами. Лично я не сделал для развития PHP ничего, кроме пары багрепортов, хотя при желании мог бы сделать больше. И все-таки, хочу обратить внимание: здесь налицо случай т. н. перехода количества в качество: у PHP столько пользователей, что это накладывает на его разработчиков ответственность, которая качественно отличается от ответственности разработчиков подавляющего большинства опенсорс продуктов.
Что ж, в результате оказывается, что и спорить, скорее всего, не о чем. use, очевидно, не вызовет конфликтов, ни с точки зрения BC, ни с точки зрения логичности/осмысленности.
crocodile2u, зря ты так возмутился, у меня недавно возник конфликт имён с расширением из PECL, но затем написал скрипт, который заменил бажное имя класса во всех файлах (там строчек десятка два, а вот расширение полезно для многих).
Затем наступил второй этап, сделать тоже на старых проектах. Заказчики оказались рады заблоговременной техподдержке и всё окончилось даже лучше чем предполагал.
А неймспейсы немного запаздали, я буду их юзать где-то в РНР 6, эт лет так через 5.
Затем наступил второй этап, сделать тоже на старых проектах. Заказчики оказались рады заблоговременной техподдержке и всё окончилось даже лучше чем предполагал.
А неймспейсы немного запаздали, я буду их юзать где-то в РНР 6, эт лет так через 5.
