Стоимость второго и последующих клонов продукта.

[AmdY]

продукт стоит столько, за сколько его готовы купить.

теоретически, нужно брать даже больше, потому что он получает точно такой же проект, с уже пофикшеными багами, но в значительно более короткий срок.

 

[craz]

продукт стоит столько, за сколько его готовы купить.

теоретически, нужно брать даже больше, потому что он получает точно такой же проект, с уже пофикшеными багами, но в значительно более короткий срок.

красиво)

 

[grigori]

это если мы продаем продукт
но мы продаем не продукт, а работу - услугу
это большая разница

 

[grigori]

мое мнение: код можно отдать бесплатно, а брать надо только за работу над новым функционалом, за настройку, установку, изменение и т.д.

 

[craz]

это если мы продаем продукт
но мы продаем не продукт, а работу - услугу
это большая разница

ага только при условии что за фильм на торренте можно сесть -> фильм надо купить - но ведь оператор то уже снял его один раз и покупаю я не измененный фильм? А если я беру только за услуши деньги то у меня не будет денег на этот же самый фильм. Как то так.


Еще прикольнее наверное делать сайты правообладателям..., и так чтоб на одной платформе штук 100) Там такая рекурсия будет не хилая)

 

[grigori]

фильмы, OS, CMS - это товары, они продаются as-is (конечный ассортимент)
копать яму под гараж и писать сайт - это работы/услуги
одежда в магазине - продукт, пошив одежды на заказ - услуга

кто не понимает - ваши проблемы

 

[craz]

Он написал продукт - его просят этот продукт установить еще в одном месте, что получаем? Стоимость продукта + его пресловутый час работы так ведь?

 

[grigori]

craz чукча не читатель?
мы продаем не продукт, мы продаем себя
есть только выполнение работ (не надо путать Java с JavaScript)
выкопал яму - яма заказчика, выстроил стены - гараж заказчика.

важное следствие:
купил одежду в магазине, но передумал - пошел и вернул (по правилам)
пошил одежду в ателье, но передумал - пшол нах

тупо не хочется поверить в то, что ты к своему детищу никаким боком? такова жизнь

 

[atv]

продукт стоит столько, за сколько его готовы купить.

Продукт да, но речь не о продукте. Заказчик оплатил ПОЛНУЮ стоимость разработки. Сайт УЖЕ принадлежит заказчику. Код у него УЖЕ есть. Если ТС не захочет запустить этот код на другом серваке, заказчик найдёт другого работника. Да, это будет немного дороже, но дешевле чем оплачивать ПОЛНУЮ стоимость разработки второй раз.

 

[rotoZOOM]

Согласен

 

[whirlwind]

Балбес, он на этом еще бабла поднимет немерянно, а ты за копейки ему это сделаешь

PS. Если заказчик за разработку оригинального продукта заплатил за мои пьянки-гулянки + еще немного, то вторую копию я устанавлю ему абсолютно бесплатно, как минимум для того, что бы привязать его к себе необходимостью поддерживать один и тот же проект в два раза более активно. Вывод: все зависит от проекта.

 

[nirex]

попроси 1/4 за новую версию и половину за (3-6 месяцев) саппорт

 

[Sender]

если он завтра похвастается другану и кто-то ему объяснит что клонировать существующий проект можно в целом заменив конфиг ты потеряешь доверие.

решай сам что для тебя важнее, гармония с самим собой и репутация, либо бабло. я думаю там не то бабло чтобы можно было ехать в маями и всю жизнь не работать

 

[tz-lom]

тебе предлагают работу: поставить продукт на сервер
оплата = время работы * стоимость часа
время работы = реальное время работы + Х , где Х это твоя оценка сколько понадобится времени чтобы закрыть всплывшие баги (как то раз пришлось переписывать часть модуля т.к. он упорно отказывался работать на другом сервере ,вот тогда я не очень обрадовался что сказал что модуль совместим с CMS и его установка это 2 минуты)
советчики содрать по больше конечно всегда найдутся, но ты лучше договорись на оплачиваемую поддержку

 

[Mols]

мда...
Как в РФ я не знаю. Поэтому всё, что ниже - относится исключительно к Украине.
В Украине если объект интеллектуальной собственности создан по заказу, то неимущественные права принадлежат творцу(то есть Вам), а имущественные совместно Вам и заказчику.Если иное не установлено договором.(ст 430 ГК)
А создали Вы - именно объект на который распространяется право интеллектуальной собственности.(ст 420 ГК - компьютерная программа)

Таким образом, если в РФ ситуация похожая (что скорее всего так и есть) то:
Договора у вас письменного не было. То есть ничего оговорено отдельно не было. Вы единоличный владелец неимущественных прав, и сособственник имущественных.

Так что почитайте и прозрейте)))
А то блин ... услуги.
Вот деплой на сервере - будет услугой.
Опять же формально, он возможен только с вашего согласия)))

Но... есть правда жизни))) Поэтому берите, сколько чел готов заплатить и всё))))

 

[zerkms]

разработка - это услуга, и все результаты выполнения работ принадлежат заказчику, если иное не оговорено

grigori
Это по понятиям или по закону? Если по последнему - то у видел статьи, говорящие о противоположном. Можно ссылку на то, чем ты руководствуешься?

 

[grigori]

zerkms
я ориентируюсь на международную практику, правила бирж вроде elance/odesk (все договора идут с имущественными правами и копирайтами на заказчиков),
и статью ГК, где регламентируется выполнение работ, могу найти при желании
может, в нашем праве есть специальная норма для ПО и подобного, дай ссылку, но пока не верю

 

[grigori]

Mols прежде чем писать про интеллектуальную собственность, почитай законы о ней
зарегистрируешь, пройдешь через палату - тогда и будут у тебя права, а на твою писанину никакое право не распространяется
сколько у нас юристов внезапно доморощенных ГК прочли и все, писец грамотные уже

что полагается автору по ст. 430 - это неимущественные права и совместные имущественные
кто-то знает, что такое неимущественные? это ни разу не копирайты, загляните в вики хотя бы.
это признание авторства: "да, это ты написал, пшол нах"
ну, можно потребовать, чтобы в исходнике не убирали твое имя в комментах
все счастливы?

"совместные" значит, что у заказчика право на копирование есть
брать деньги за то, что у него уже есть - это лажа

или мечта о халяве бессмертна и реальности не подвластна?

 

[phprus]

я ориентируюсь на международную практику, правила бирж вроде elance/odesk (все договора идут с имущественными правами и копирайтами на заказчиков)

Так все-таки в договоре явно прописана передача имущественных прав?

Я почему спрашиваю, я тоже где-то читал даже с какими-то ссылками на законы, что в РФ автор имущественных прав не теряет, если в договоре не указано иное. Только статью ту найти не могу, в закладки почему-то не сохранил..

 

[grigori]

Да, по дефолту при подряде копирайты у исполнителя совместные с заказчиком.
Скорее всего, так континентальном праве вообще - все мы дружно эти нормы копируем с Франции,
а вот в общем праве вполне может быть не так тут я не знаю

но в реальности пофиг - ИС нигде не регистрируется, в суд не пойдешь, да и нафиг никому оно не надо
в совке на все это можно просто забить