клиентскую библиотеку MySQL хотят выкинуть из PHP
- Автор темы Sad Spirit
- Дата начала
- Статус
Creator2000
Guest
В прдолжение разговора - кого интересует насчет MySql 4.0.13. Полная встроенная поддержка в PHP 4.3.3. (Win2K,IIS5)
Я с ним сейчас и работаю (на уровне новичка).
Я с ним сейчас и работаю (на уровне новичка).
Creator2000
Guest
Нужный экстэшн имеется в BETA2!
За хорошую новость помогите организовать MYSQL в этой версии. Я - самый настоящий новичок в PHP
http://snaps.php.net/
За хорошую новость помогите организовать MYSQL в этой версии. Я - самый настоящий новичок в PHP
http://snaps.php.net/
Creator2000
Guest
Спасибо.
atmizr
Guest
Так где достать этот редкий файл для работы PHP5 && MySQL и куда его вставить/где прописать?
KostyaCat
мы где-то рядом
В тему ограниченной поддержки MySQL'я, 5-ым ПХП.
Только что заглянул на страницу SQLite'a, посмотреть что это за зверь такой... , библиотеку которого добавили в PHP.
имхо, именно так и должна выглядить альтернатива мускуля.
http://www.hwaci.com/sw/sqlite/
А вот еще и сравнение скорости SQLite с PostgreSQL и MySQL
http://www.hwaci.com/sw/sqlite/speed.html
Только что заглянул на страницу SQLite'a, посмотреть что это за зверь такой... , библиотеку которого добавили в PHP.
имхо, именно так и должна выглядить альтернатива мускуля.
http://www.hwaci.com/sw/sqlite/
А вот еще и сравнение скорости SQLite с PostgreSQL и MySQL
http://www.hwaci.com/sw/sqlite/speed.html
nagash
Guest
http://www.sqlite.org
да SQLite уже давно включён в ПХП... просто из-за наличия мюскла никто и не думал им пользоваться...
да SQLite уже давно включён в ПХП... просто из-за наличия мюскла никто и не думал им пользоваться...
Mammoth
Guest
Что-то я не пойму...
ИМХО, имеется три разные вещи: MySQL, PHP, MySQL API к PHP. Так?
Допустим, MySQL стал GPL-нутым. Что - из этого выходит, что и API для PHP станет выходить под этой "гнусной" лицензией? И, соответственно - PHP? Я правильно понимаю ситуацию или нет?
ИМХО, имеется три разные вещи: MySQL, PHP, MySQL API к PHP. Так?
Допустим, MySQL стал GPL-нутым. Что - из этого выходит, что и API для PHP станет выходить под этой "гнусной" лицензией? И, соответственно - PHP? Я правильно понимаю ситуацию или нет?
tony2001
TeaM PHPClub
нет, неправильно.
ранее РНР поставлялся вместе с клиентской либой к MySQL, т.к. она была под LGPL.
теперь она стала GPL (которая имеет свойство паразитировать) и более распространяться с РНР не может (у РНР своя лицензия).
что это значит:
- виндовые сборки РНР НЕ будут работать с MySQL
что это НЕ значит:
- что поддержка MySQL вообще убрана из РНР. экстеншен остался. если у вас есть в системе либа, то вы можете собрать РНР с поддержкой муськи сами.
просто библиотека для работы с MySQL, которая ранее поставлялась вместе с РНР и функции которой реализованы в РНР с помощью экстеншена, более не поставляется вместе с РНР.
более это ничего не значит.
ранее РНР поставлялся вместе с клиентской либой к MySQL, т.к. она была под LGPL.
теперь она стала GPL (которая имеет свойство паразитировать) и более распространяться с РНР не может (у РНР своя лицензия).
что это значит:
- виндовые сборки РНР НЕ будут работать с MySQL
что это НЕ значит:
- что поддержка MySQL вообще убрана из РНР. экстеншен остался. если у вас есть в системе либа, то вы можете собрать РНР с поддержкой муськи сами.
просто библиотека для работы с MySQL, которая ранее поставлялась вместе с РНР и функции которой реализованы в РНР с помощью экстеншена, более не поставляется вместе с РНР.
более это ничего не значит.
tony2001
TeaM PHPClub
1)
2)
>Потеря львинной доли юзеров. Я сто раз подумаю прежде чем перейти на PHP5&MySQL4...
для виндовых юзеров - потеря.
для всех остальных - все равно.
(c) Zak Greant <[email protected]>
2)
>Потеря львинной доли юзеров. Я сто раз подумаю прежде чем перейти на PHP5&MySQL4...
для виндовых юзеров - потеря.
для всех остальных - все равно.
KES
Guest
1) Где можно взять переводы лицензий?
2) Мое видение этой проблемы таковое:
Будет популярно то, что дешевле юзать: цена/качество (в пределах разумного). Все еще зависит от того сколько эта лицензия будет стоить. Если затраты на лецензию будут меньше, чем затраты на перепись кода, то будет массовое приобретение лицензий, иначе.... догадайтесь сами (Если юзали классы, то переписка не составит труда - раз, два и готово
)
Так как есть исходники, то кто-то может взять и продолжить развивать проэкт под LGPL может что-то и получится (давайте вспомним InterBase/FireBird, хотя тут ситуация немного иначе...)
2) Мое видение этой проблемы таковое:
Будет популярно то, что дешевле юзать: цена/качество (в пределах разумного). Все еще зависит от того сколько эта лицензия будет стоить. Если затраты на лецензию будут меньше, чем затраты на перепись кода, то будет массовое приобретение лицензий, иначе.... догадайтесь сами (Если юзали классы, то переписка не составит труда - раз, два и готово
)Так как есть исходники, то кто-то может взять и продолжить развивать проэкт под LGPL
может что-то и получится (давайте вспомним InterBase/FireBird, хотя тут ситуация немного иначе...)KES
Guest
Я имею ввиду не MySQL лицензии, а именно GPL и LGPL переведенные.
берем исходники к MySQL 3.23.x и начинаем модифицировать Ведь MySQL 3.23.x под LGPL
Ворон
Guest
Извините, такой вопрос:
А чья это собственно проблема:
програмеров или людей, обеспечивающих хостинг.
То есть если пхп с мускулом (и кодом программеров) находяться у них, то они и должны оплачивать покупку лицензии или это должны делать заказчики програмера?
А чья это собственно проблема:
програмеров или людей, обеспечивающих хостинг.
То есть если пхп с мускулом (и кодом программеров) находяться у них, то они и должны оплачивать покупку лицензии или это должны делать заказчики програмера?
- Статус