-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Bermuda
Новичок
Плакать нужно и покупать бесшумные клавиатуры. Сдается мне, что процент разпознавания набираемого на неизвестной клавиатуре текста при использовании одного лишь микрофона очень невелик. Если задействовать два микрофона, а лучше три, то идея очень даже реальная. Можно расположить один микрофон непосредственно под клавиатурой, второй на некотором удалении от клавиатуры. По сдвигу фазы можно определить расстрояние до нажатой клавиши. Описав радиус равный вычесленному расстоянию мы получим окружность на которой могла бы находится нажатая клавиша. Введя третий микрофон можно аналогичным способом посторить вторую окружность. Окружности пересекутся в двух точках, которые и будут искомыми клавишами нажатия, однако одна точка будет ложная и ее легко отбросить -- она будет лежать вне пределов клавиатуры. Но все это ни к php, ни к юмору не относится.
Bermuda
Новичок
HEm
Я утверждаю, что без предварительной калибровки клавиатуры* или обучения нейросети, что в принципе также есть калибровка, такого высокого процента распознавания достичь трудно. Более того, диктофон вносит неоценимый вклад в звук своими собственными шумами. Благо если диктофон цифровой, без движущихся частей, без искажений и сжатия при записи. Если же это кассетный, то вероятность распознавания мне кажется неприлично малой для практического применения. А так идея просто замечательная, можно пугать секретарш.
* - имеется в виду калибровка системы распознавания относительно отдельно взятой клавиатуры.
Я утверждаю, что без предварительной калибровки клавиатуры* или обучения нейросети, что в принципе также есть калибровка, такого высокого процента распознавания достичь трудно. Более того, диктофон вносит неоценимый вклад в звук своими собственными шумами. Благо если диктофон цифровой, без движущихся частей, без искажений и сжатия при записи. Если же это кассетный, то вероятность распознавания мне кажется неприлично малой для практического применения. А так идея просто замечательная, можно пугать секретарш.
* - имеется в виду калибровка системы распознавания относительно отдельно взятой клавиатуры.
Дмитрий Попов
сторож
Всем срочно повышать скорость печать до >300 символов в минуту)
-~{}~ 14.10.05 18:36:
Кстати... 300 символов в минуту - это 300/60=5 символов в секунду.
У меня например, основные пароли, это 12-16 символов. И набираю я их быстрее чем за секунду. Вывод - я могу чувствовать себя в безопасности )
-~{}~ 14.10.05 18:36:
Кстати... 300 символов в минуту - это 300/60=5 символов в секунду.
У меня например, основные пароли, это 12-16 символов. И набираю я их быстрее чем за секунду. Вывод - я могу чувствовать себя в безопасности )
chisto_tolyan
Враг народа
16 символов менбше чем за секунду?)вы в детстве на рояле играли?
Vladson
Сильнобухер
Я печатаю латиницей с 89-го года, и менее 10 символов в секунду печатаю только с огромного похмелья... (а вот по русски раз в 5-10 медленнее)
А способ этот нереален полностью без предварительной калибровки под конкретную клавиатуру и с диктофоном с уровнем шумов меньше чем некий "икс" (подробней не скажу, в подробности не вдавался по этому не знаю) однако идея этого способа далеко не нова
А способ этот нереален полностью без предварительной калибровки под конкретную клавиатуру и с диктофоном с уровнем шумов меньше чем некий "икс" (подробней не скажу, в подробности не вдавался по этому не знаю) однако идея этого способа далеко не нова
Дмитрий Попов
сторож
chisto_tolyan
Играл, тока это тут не причём.
Играл, тока это тут не причём.
camka
не самка
Небезызвестный товарищ К.Митник, гастролируя со своими лекциями по защите информации по миру (заезжал, кстати, и Россию), поведал славную историю, как некие креативные парни, проводя исследования в области социальной инженерии как-то посетили некую контору, где предлагали работником оной в обмен на их пароль доступа к корпоративной сети простую шариковую ручку. И что бы вы думали?! Девяносто процентов работников без колебаний согласились. Падкие оказались на канцелярские диковинки.
Это я в тему о высоких технологиях и краже информации.
Кстати, тов. Митник еще много чего занятного там вещал.
Это я в тему о высоких технологиях и краже информации.
Кстати, тов. Митник еще много чего занятного там вещал.
Crazy
Developer
camka, даже незачем куда-то идти. Какая-то американская фирма, делающая аудит безопасности, публиковала сводный отчетец. Там, в частности, писалось, что практически в каждой проверяемой фирме сработало такое:
Важно: звонящий никогда не называл своего имени, имени сотрудника или названия фирмы.
N9
Новичок
на самом деле, они далеко не первые - технология съема информации подобным образом не нова
технические средства съема информации сегодня далеко шагнули вперед: например, сегодня никого не удивляет то, что получить инф. о разговоре людей в помещении можно проанализировав вибрацию окон, на которых направлена мощно сфокусированный приемник вибраций
что меня реально удивило - так это разработка одного из воронежских вузов, когда им удалось получить картинку с монитора компьютера, лишь обрабатывая электромагнитные излучения монитора
Demiurg
Guest
>им удалось получить картинку с монитора компьютера,
>лишь обрабатывая электромагнитные излучения монитора
человеческий глаз занимается тем же самым, но этому уже давно никто не удивляется
>лишь обрабатывая электромагнитные излучения монитора
человеческий глаз занимается тем же самым, но этому уже давно никто не удивляется