Demiurg
Guest
>Повернув монитор тыльной стороной к себе?
а кто говорил про тыльную сторону ?
а кто говорил про тыльную сторону ?
-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Денч
Новичок
Crazy
Вообще-то про головной мозг, а он ведь состоит из нескольких "разделов", каждый из которых отвечает за свои функции...
Головной мозг со своими "разделами" вместе со спинным мозгом образуют сложное "устройство", которое и отвечает за функционирование всего организма... А как известно, организм - штука сложная...
И если ты еще раз намекнешь, что по "вычислительной" мощности человеческий мозг уступает мощности самого мощного процессора на сегодняшний день...
То мне нечего будет сказать...
Вообще-то про головной мозг, а он ведь состоит из нескольких "разделов", каждый из которых отвечает за свои функции...
Головной мозг со своими "разделами" вместе со спинным мозгом образуют сложное "устройство", которое и отвечает за функционирование всего организма... А как известно, организм - штука сложная...
И если ты еще раз намекнешь, что по "вычислительной" мощности человеческий мозг уступает мощности самого мощного процессора на сегодняшний день...
То мне нечего будет сказать...
Crazy
Developer
Правда? Ты можешь посредством головного мозга управлять поджелудочной железой? Если да, то ты -- этот... как его... феномен.
Организм -- штука сложная. А потому использует децентрализованную схему управления. Потому ему не нужен головной мозг излишней мощности.
Я не люблю намеки. Я скажу прямо: в настоящее время нет объективных критериев для осмысленного сравнения "мощности" мозга и современных процессоров.
Тебе действительно нечего сказать, кроме как заявить, что мозг априори круче. Бездоказательно, но жизнеутверждающе.
Bermuda
Новичок
Ну все-таки не удержался. .des., Crazy хотите обоснований -- их есть у меня. Возьмем кукую-нибудь современную ЭВМ, не микро ЭВМ, а какую-нибудь покрупнее. На нее повесим две видеокамеры высокого разрешения, а картинку с них скормим анализатору образов. Всех образов что есть в картинке, движущихся в том числе. Два направленных микрофона и их заведем на анализ речи, музыки, шумов, просчет расстояний и направления. Штук эдак 300-500 датчиков температуры, 10000 и более датчиков давления с анализом формы соприкосновения. Штук 300 всевозможных электродвигателей и пневмоприводов. Несколько химических анализаторов. Небольшой химический источник энергии. Несколкьо гироскопов. Заставим все это заработать, а потом попросим у этого монстра сказать хотя бы "Му". Ну ладно, пусть просто вычислит квадратный корень из 4-х.
Bermuda
Новичок
Вообще говоря, некорректно сравнивать сеть нейронов и набор сумматоров, триггеров и регистров. Однако раз мы завели эту тему, то человек не в состоянии выделить и 0,001% "мощности" своего мозга на решение одной выделенной задачи. Именно потому калькулятор "считает" быстрее человека.
Денч
Новичок
Crazy
По моему ты прожженный технарь
Bermuda
Слабовато все это, мне кажется... Один только человеческий глаз чего стОит... Ни одна видеокамера настоящего и ближнего будущего не сравнится с глазом...
-~{}~ 17.10.05 15:22:
Ты всегда так делаешь?
-~{}~ 17.10.05 15:25:
Ты это вообще о чем? Не уловил связи с моими словами, которые ты процитировал.
По моему ты прожженный технарь
Bermuda
Слабовато все это, мне кажется... Один только человеческий глаз чего стОит... Ни одна видеокамера настоящего и ближнего будущего не сравнится с глазом...
-~{}~ 17.10.05 15:22:
все ясно... Ты постебаться сюда пришел...
Ты всегда так делаешь?
-~{}~ 17.10.05 15:25:
у калькулятора только одна задача - заниматься арифметическими расчетами...
Bermuda
Новичок
Сам спросил и сам ответил. Молодец.
Для оценки не обязательно писать программу, не говоря уже о том, что написание такой программы вряд ли на сегодняшний день возможно. Вполне достаточно оценить мощность требуюмую для выполнения каждой задачи в отдельности, а это сделать несложно.
Crazy
Developer
Это я о фразе "мозг живет своей жизнью, вне всякой зависимости от моего сознания и моих желаний..."
Однозначно. Я далек от веры в то, что "Человек есть Венец Природы пототому, что он Человек."По моему ты прожженный технарь
А что еще с вами делать? У вас есть некие неоригинальные верования и вы пытаетесь подвести под них "научную основу".
Над этим можно только стебаться.В религиозных спорах -- всегда.
-~{}~ 17.10.05 14:30:
Прекрасно. Под "несложно" ты имел в виду, что лично тебе это будет несложно? В таком случае, несомненно, ты с удовольствием приведешь здесь эти оценки. С обоснованием, разумеется. Одного "15.45" недостаточно.
Денч
Новичок
краткий пример из школьного учебника биологии: человек может сознательно остановить свое дыхание до такой степени, что он потеряет сознание от недостатка кислорода (это надо быть сильным человеком...). Читай - мозг отключится от недостатка кислорода. Но "раздел" мозга, отвечающий за дыхательную систему, постоянно контролирует дыхательный процесс, и легкие начнут свою работу, как только человек кончит заниматься ерундой. А теперь попробуй останови сознательно сердце - уж оно-то никого не послушается...
Bermuda
Новичок
Так. Стоп. Лучшая защита это нападение? Расставим все (всех) по своим местам. Я утверждаю, что человеческий мозг по "мощности" превосходит _любой_ современный компьютер выполняющий одновременно тот же набор задач, что и человек. Любой это значит все, каждый из них. Для того чтобы показать, что это высказывание ложно достаточно привести один контрпример. Мне же ничего не нужно доказывать, чтобы мое высказывание оставалось истинным. Жду контрпример.Автор оригинала: Crazy
Прекрасно. Под "несложно" ты имел в виду, что лично тебе это будет несложно? В таком случае, несомненно, ты с удовольствием приведешь здесь эти оценки. С обоснованием, разумеется. Одного "15.45" недостаточно.
Crazy, вокруг тебя там случайно не бегают роботы, как живые? Пришли фотку, а? Я в детстве очень любил фантастику
Только не надо в качестве примера приволить Айбо