полностью согласенДа, и не забывайте, что ОПЫТ - это то, что уже было и не более того, а ЗНАНИЯ - то, что позволяет "прыгнуть выше головы".
имхо, самоучка выигрывает, именно своим усердием он добивается цели! это говорит о том, что человек способен обучаться сам! а теория имхо кому она нужна??? вот к примеру математику, лично я не знаю ни одного правила не читаю я их, пытаюсь из примера сделать более простое правило для себя и работать именно по нему... если ты понимаешь, что делаешь и главное зачем, на кой черт теории???получивший специальное образование, выигрывает перед самоучкой в стратегическом мышлении: ему давали теорию, а самоучки в массе своей делают упор на практике, на конкретных реализациях
это не то чтобы спорное утверждение - как раз наобротот теории к практике переходить, кстати, сложнее, чем наоборот
Ты знаешь, я еще в школе мог многих "крутых" программеров заткнуть за пояс, но вот с русским были проблемы... Так что судить по "образованию" нельзя...Originally posted by Фанат
Если в русском не имеет - не возьмет его никто.
Без образования солидных ЗНАНИЙ в программировании быть не может.
Может быть опыт
Вот я тебе дам элементарнийшую задачу из области которую ты не знаешь, со своей терминологией, и нифига ты ее не решишь... Пример? Ну напиши на прологое вывод строки на экран... Не подсматривая в книги и без поиска в Сети? Знаешь пролог, ну давай возьмем Лисп, Питон, PL/2, и т.д.Originally posted by Макс
Silex
ИМХО программист должен уметь за короткое время разбираться с чем-нибуль новым. Проверить это просто. Даешь ему одну несложную задачку по химии, одну по физике (биологии, астрономии, электротехнике - не важно) и учебники (или методички) по этим дисциплинам. Задачка должна быть именно несложной, в несколько действий. Если справился за короткое время (пол-часа - час), значит с умением обучаться у него все нормально.