Вот именно, не смотрел, а уже вторую страницу рассуждаешь.
Да мне пофиг, я сделал адаптер к фактически требуемому интерфейсу. Все равно с таким подходом там в этом месте еще 100 раз сломают.
-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Aggregator резюме программистов
- Автор темы Senseye
- Дата начала
-
- Теги
- поиск программистов
Alexey Mezenin
Новичок
Значит ты все таки пишешь на Laravel. Заказчик заставил?
Ты правда неадекватный какой-то.
Если я пользуюсь инструментом, это не значит, что я на него молюсь 5 раз в день по расписанию.
Мне по большому счету более-менее все равно на фреймворк. На ларавеле просто всяких ритуальных приседаний делать в скучных и неинтересных, но обязательных местах заметно меньше, чем в симфони, вот и все.
Eloquent, кстати, использую только уж в совсем микропроектах, ну либо когда в наследство с ним досталось.
В данном случае, кстати, не laravel (с ним я бы не заметил), а именно отдельный illuminate/validator в композере, который я прикрутил к silex-у. Просто взял первое, что пришло в голову.
Alexey Mezenin
Новичок
Ну вот видишь, сам выбираешь инструмент, осознанно. А тут про мух говорили...
Ты тоже беспонтовый.
ты посмотри на аргументацию, он выбрал его не за фасады и не за то, что автор пользуется блокнотом при написании.
Кстати, фасады в этом проекте (куда я всунул ларавеловский валидатор) есть! Сам сделал, по аналогии с ларавеловскими, в виде сервис-локатора поверх Pimple. Пришлось. Видел бы ты этот код, который я на них рефакторил. Сниппеты из курсов Попова по сравнению с этим - шедевр архитектуры. Процедурка времен php4, разработка методом копипаста. Я до сих пор стесняюсь спросить, заплатили ли они за это денег.
Я это все, конечно, потом нафиг выкину, но не все же сразу.Alexey Mezenin
Новичок
1. Он его выбрал. Если бы не стадный инстинкт, его бы здесь должны были бы заклевать за то, что он муха и выбрал гомно (читай посты две страницы назад).
2. То, что он сказал - это отчасти и есть "магия", о которой я говорил. Но "та" моя магия - удел недопрограммистов, пишущих в "блокноте" на гомнофреймворке, а "его" та же самая магия - это магия хорошего инструмента.
Он его выбрал, потому что знает что где и как ему делать, а не потому, что на хабре написали перевод статьи про то как один !западный! чувак сказал, что ларавел это круто.
Вурдалак
Продвинутый новичок
Ты в очередной раз делаешь рассуждения из разряда «большинство, оно же право». Некорректно считать, что человек пишет какое-то говно только на основании того, что его код не согласуется с «хорошими практиками фреймворка и коммьюнити».
Я, например, не следую примерам из Symfony с анемичными моделями, у меня есть достаточно аргументации, почему я делаю именно так.
Меня не интересует аргументация вида «а вот на западе», «а Отвел пишет и у него Феррари», «у Фабиена опыта побольше будет», «с нами Бог». Это эмоции, а не аргументация.
Alexey Mezenin
Новичок
Ты путаешь этот проект с проектом 10 баксового индуса "синиора", который "умеет на всех языках" и врет про свой опыт в конкретной технологии.
Alexey Mezenin
Новичок
Ну хорошо, давай поднимем до 15-20. За 15-20 ты уже найдешь человека, который нормально напишет, без велосипедов, следуя всем практикам сообщества, с комментами, без использования паттернов там, где они не нужны и пр.
Alexey Mezenin
Новичок
Вурдалак, заметь, что я здесь и в ветке про IDE никому не навязывал Laravel и Sublime. Но в то же время, буквально каждый пытался меня "научить как надо", опускаясь до оскорблений и выставляя меня обезъянкой, не знающей английский и пишущей в блокноте. Причина - различие мнений. В этой ветке я пытался показать насколько ущербна именно эта часть менталитета, которая позволяет настолько высоко задирать нос и пытаться самоутвердиться за счет других. Если кто-то задумается, заметит в себе и попытается осадить эту черту, уже хорошо.
Alexey Mezenin
Новичок
fixxxer, дак речь в ветке идет не о твоем коде. Никакой баг не делает фреймворк ущербным.
А на счет твоего кода, я правильно понял, что ты вырвал кусок из фреймворка, пытаешься его использовать в своем франкенштейне и ругаешься потому, что он у тебя из коробки не работает? При этом авто фреймворка тебе не говорил, что вырвать кусок кода можно и он будет работать, как в Symfony. При этом Отвел дебил, саблайм и прочие гомно (хотя ты сам говорил, что на Vim работал 10 лет).
Да и объясни, каким образом ты при этом не велосипедист? И зачем ты подставляешь заказчика, который на поддержку твоего проекта будет искать такого же двинутого чела, за более высокие $$$. Или ты job safe делаешь? Ведь если бы ты выбрал любой фреймворк, CMS, CMF и сделал бы на нем без велосипедов, используя общие практики сообщества фреймворка, поддержка проекты была бы раза в два дешевле для заказчика и намногое менее геморная в плане поиска специалиста.
А на счет твоего кода, я правильно понял, что ты вырвал кусок из фреймворка, пытаешься его использовать в своем франкенштейне и ругаешься потому, что он у тебя из коробки не работает? При этом авто фреймворка тебе не говорил, что вырвать кусок кода можно и он будет работать, как в Symfony. При этом Отвел дебил, саблайм и прочие гомно (хотя ты сам говорил, что на Vim работал 10 лет).
Да и объясни, каким образом ты при этом не велосипедист? И зачем ты подставляешь заказчика, который на поддержку твоего проекта будет искать такого же двинутого чела, за более высокие $$$. Или ты job safe делаешь? Ведь если бы ты выбрал любой фреймворк, CMS, CMF и сделал бы на нем без велосипедов, используя общие практики сообщества фреймворка, поддержка проекты была бы раза в два дешевле для заказчика и намногое менее геморная в плане поиска специалиста.
Ох... Я даже не знаю, что на это ответить. Ты вообще в исходный код laravel-то смотрел? Он точно так же, как и Симфони, состоит из независимых самостоятельных компонентов уже давно. Вот берешь, пишешь composer require illuminate/foo и все работает. Там даже красиво так illuminate/contracts выделены. То, что в данном случае не работает - это просто ошибка, там должно быть trans().
Таким, что это внедряется в ужасный легаси-код, чтобы с этим еще какое-то время можно было прожить. Параллельно переписывается на lumen.
Нет, как видишь, у него всё работает, проблема в мелкой ошибке, которую могли бы избежать если бы использовали не блокнот, а IDE.
Я когда читал твой пост как раз перекуривал из-за того, что случайно удалил лишний код, а через пол часа только заметил, хорошо что его можно в IDE вытащить из локальной истории.
Дело же не в ЧСВ, а в мелочах, в мелких ошибках, которые может допустить любой профессионал и инструментах. которые позволяют эти ошибки минимализировать.
Вот даже вопрос из собеса ТС не имел бы смысла, если бы использовалась жёсткая типизация.
Я когда читал твой пост как раз перекуривал из-за того, что случайно удалил лишний код, а через пол часа только заметил, хорошо что его можно в IDE вытащить из локальной истории.
Дело же не в ЧСВ, а в мелочах, в мелких ошибках, которые может допустить любой профессионал и инструментах. которые позволяют эти ошибки минимализировать.
Вот даже вопрос из собеса ТС не имел бы смысла, если бы использовалась жёсткая типизация.
Ну... Я тут попробовал писать со strict types и тайпхинтами на скаляры. Надоело кругом писать (int) очень быстро
С другой стороны, если бы так было изначально, все это бы было уже решено на уровне фреймворков, да.
Я вообще не люблю пляски вокруг типизации, даже в js мне это надоедает после php, это моя точка зрения. Просто привёл пример полезного инструмента и если мне кто-то скажет что типизация хорошо и лучше дактапинга, я не буду кричать о том, что у собеседника проблемы с ЧСВ, могу лишь привести примеры, когда это иначе (как с сублаймом на ноуте, где 8 гигов максимум).