foreach и continue

[cyborg]

$array = array(
 '0' => '0',
 '1' => '1',
 '2' => '2',
 't' => 't',

);

foreach($array as $k => $v) {
  if($k=='t') continue;
  echo "$k: $v\n";
}

почему не выводится элемент массива $array['0'] ?

 

[Вурдалак]

Потому что это это PHP. Строка '0' приводится к числу 0 в индексе массива, дальше уже происходит магия сравнения числа и строки.

 

[cyborg]

Дык если пытаться пропустить что-то другое, то нулевой элемент выводится.
Например так:

if($k==1) continue;

Выведется все, кроме 1 элемента. А при сравнении c t вывод отрубает начисто

 

[Вурдалак]

$ php -r 'var_dump(0 == "t");'
bool(true)

 

[Hello]

cyborg, http://php.net/manual/en/language.types.array.php

Strings containing valid integers will be cast to the integer type.

В итоге происходит сравнение

if(0=='t') continue;

А при сравнение числа со строкой происходит преобразование в число. Т.к. 't' не содержит чисел в начале, то преобразуется тоже в 0
Получаем условие

if(0==0) continue;

 

[MiksIr]

Вот интересно чем руководствовались при создании такой конвертации. Почему строку в число, а не число в строку в случае не числовой строки....

 

[С.]

Может потому, что число в виде строки -- это нормально и естественно , а строки в виде числа -- не очень.

 

[Фанат]

Я занимался этим вопросом в свое время.
В пхп нет отдельной функции для оператора ==
А есть одна функция сравнения сразу на три оператора
На вход подаются два значения, а на выходе -1, 0, 1
Что означает, соответственно, меньше, равно, больше.

И если для == приводить к числу не надо, то для <> это критически необходимо.

 

[MiksIr]

< > можно и со строками делать, и оно в общем работает "a" < "b"

 

[Фанат]

< > можно и со строками делать, и оно в общем работает "a" < "b"

речь не о строках а о числах

 

[MiksIr]

Да не, речь о том, что трансляция 5 == "a" более логично выглядит в "5" == "a", а не в 5 == 0, как сейчас.

 

[Фанат]

Она не может быть "5" == "a" потому что для < обязана быть 5 < 0

 

[MiksIr]

И кто обязал 5 быть меньше нуля? Не понимаю о чем речь. Ну будет 5 < "a" как "5" < "a", и что?

 

[Фанат]

тогда будет "9" > "11"

 

[MiksIr]

Не, если is_numeric с обоих сторон - переводим в числа, если хотя бы с одной стороны невалидное число - сравниваем как строки.
Такая логика мне кажется менее подвержена нежданчикам.

 

[Фанат]

Валидность чисел - вещь субьективная.
Пробел после числа делает его невалидным?

 

[Вурдалак]

Не, если is_numeric с обоих сторон - переводим в числа

То если лексикографическую сортировку строк без костылей в твоей версии PHP сделать будет невозможно.

 

[MiksIr]

То если лексикографическую сортировку строк без костылей в твоей версии PHP сделать будет невозможно.

А сейчас она без костылей?

 

[Вурдалак]

Не, если is_numeric с обоих сторон - переводим в числа, если хотя бы с одной стороны невалидное число - сравниваем как строки.

$ php -r 'for ($i = -2147483648, $m = 2147483647, $k = 0; $i < $m; $i++) if (is_numeric(pack("N", $i))) {$k++;} var_dump($k);'
int(40672)

Если считать, что мы сравниваем случайные числа в big endian без unpack'а напрямую оператором <, то в 0.000000008967% случаев будет нежданчик в виде сравнения бинарей как чисел, записанных ASCII-символами. Но какой процент из них будет отличаться от «правильного» сравнения мы пока сказать не можем, нам нужно больше денег на исследования. В свою очередь это может привести к катастрофическим последствиям, когда на больших объемах данных через несколько лет произойдёт неправильное сравнение, которое повлечет за собой непланирумый запуск ракеты в сторону Китая.

Теперь этой бесполезной информацией обладаете и вы.

 

[MiksIr]

Если считать, что мы сравниваем случайные числа в big endian без unpack'а напрямую оператором <, то в 0.000000008967% случаев будет нежданчик в виде сравнения бинарей как чисел, записанных ASCII-символами.

Предполагается, что сам интерпретатор знает тип данных - string это или integer. По-этому при сравнении integer с integer никаких нежданчиков быть не должно. А вот сравнение integer со string при расчетах траектории ракет не используется, так что Китай может спасть спокойно, а деньги можно пропить.