PHP/ Angular Fullstack Developer. Москва, до 200 000 руб.

[WMix]

мне кажется ты путаешь рабочее окружение и продуктивный сервер, о втором не дожна болеть голова у разработчика

 

[grigori]

я разделяю понятия сервера как железа, и сервера как машины для исполнения процессов - второе входит в зону ответственности разработчика, в том числе работа в production

 

[WMix]

по мне так в прод лучше не лазить, чаще всего все решается на уровне ci, ну или я уже давно не помню чтоб я в прод лазил, в базу и то на slavе. рабочее окружение обычно на много меньше чем рабочая система, в настройку которой, в полном массштабе, лучше разработчику не вникать.

 

[Adelf]

Я тоже сторонник того что на прод лазить не надо.
На прошлом проекте мы с девопсами просто оговаривали что нужно и решали.
Если возникали проблемы, то решали лиьо они, либо вместе. Но я сам на прод никогда не лазил. И все было ок.

 

[AnrDaemon]

IMO, какого бы ни был прод размера, на него лучше не лазить.
Для меня отладка на продакшене - это ЧП мирового масштаба. А кода всего три сотни килобайт.

 

[grigori]

как-то резко вы перешли от высокоуровневой архитектуры к отладке на проде

 

[Adelf]

например, в Oracle Cloud Service официальный policy - конфигурация машин, подготовка виртуалок, составление инструкций по разворачиванию - все полностью в ответственности отдела разработки, а devops только исполняют и занимаются сетевой инфраструктурой

как-то резко вы перешли от высокоуровневой архитектуры к отладке на проде

Ммм, возможно потому, что подготовка виртуалок и конфигурация машин - это не высокоуровневая архитектура.

 

[Adelf]

Ну или зависит от проекта. Может у вас там в Ораклах какие-то особенные проекты.

 

[grigori]

мы в работе флудим вообще-то
давай почитаем определение высокоуровневой архитектуры, и согласимся, что конфигурация виртуалок определяется ей чуть меньше, чем полностью