Использование инструментов написанных на других ЯП.
- Автор темы AmdY
- Дата начала
artoodetoo
великий и ужасный
Штука хорошая, но используемая часто не по назначению. В основном по той причине, что больше нечего использовать.
CoreOS-овский rocket выглядит перспективно. https://coreos.com/blog/rocket/
MiksIr
miksir@home:~$
А как в докере осуществить перенос содержимого (конфигов) из контейнера в контейнер? Да еще с учетом того, что на продакшн машине может быть много контейнеров, и часть библиотек должна быть шареная.
hell0w0rd
Продвинутый новичок
Предположим есть папочка etc, в которой лежат все конфиги в репозитории.
И вот часть Dockerfile:
Код:
ADD etc/php.ini /etc/php5/fpm/php.ini
ADD etc/php-fpm.conf /etc/php5/fpm/php-fpm.confИ так-то у контейнера своя fs, состояние которой можно фиксировать, так что ты можешь один раз создать бинарник и дальше просто разослать по нодам, ну, теоретически - мне это не было нужно, так точно не знаю.
MiksIr
miksir@home:~$
Очень смешно, ага.
post-720370 - как мне сделать это с докером? Ясно дело, плавно, не прерывая работу контейнера. У докера есть свои механизмы для этого или нет?
Нынче конфиги nginx часто неотделимы от кода и по хорошему должны с кодом в репе быть.
ага, и php.ini и my.ini и ldap.conf a также hosts и fstab на всякий случай
Absinthe
жожо
Ну .htaccess кладут же
Еще часто и роутинг апачем делают
Зачем? Хочу пример такого конфига.
Потому что обычные приложения на фреймворках типовым конфигом удовлетворяются.
MiksIr
miksir@home:~$
Мог бы наковырять. Из "не обычных на фреймворке". Но на самом деле так далеко ходить не нужно. Банальные редиректы - лучше писать на уровне вебсервера.
Absinthe
жожо
Я бы на уровне роутинга приложения использовал город в поддомене: http://laravel.com/docs/5.0/routing#route-groups
опять пошла в огороде бузина, а в городе дядька.
у нас не ларавел, у нас город используется в роутинге.
вы мою бизнес-логику не знаете, несколько десятков правил роутинга не видите.
у многих доменов кастомные редиректы, несколько десятков 301х редиректов в nginx, и я вынес еще больше, чтобы правила роутинга стали одинаковыми для всех городов.
впереди у меня посадочные страницы по ключевым словам, без контроля nginx тут будет неуютно
у нас не ларавел, у нас город используется в роутинге.
вы мою бизнес-логику не знаете, несколько десятков правил роутинга не видите.
у многих доменов кастомные редиректы, несколько десятков 301х редиректов в nginx, и я вынес еще больше, чтобы правила роутинга стали одинаковыми для всех городов.
впереди у меня посадочные страницы по ключевым словам, без контроля nginx тут будет неуютно
Absinthe
жожо
Да все равно, какой у вас там фреймворк. Я просто пример привел, чтобы ты какашками опять не кидался, не поняв, про что я говорю.
Не помогло.
Исходил из обозначенной в посте выше.