В приведённой статье закона речь идёт об "обнародовании этого произведения", и ничего нет про обнародование фрагментов (которые имеют какую-то ценность только в контексте всего произведения).
craz, согласен, и тех и других. Просто видел на другом форуме крупный срач по поводу авторских прав. Ну, а про собс обёртки - сморя как сформулируешь. Если "нужны ли собственные обёртки" - точно холивар будет!
craz, согласен, и тех и других. Просто видел на другом форуме крупный срач по поводу авторских прав. Ну, а про собс обёртки - сморя как сформулируешь. Если "нужны ли собственные обёртки" - точно холивар будет!
craz, согласен, и тех и других. Просто видел на другом форуме крупный срач по поводу авторских прав. Ну, а про собс обёртки - сморя как сформулируешь. Если "нужны ли собственные обёртки" - точно холивар будет!
А сам по себе кусок исходника вырванный из контекста никому не принесёт вреда и убытков. Ну разумеется, если не доводить до идиотизма и не приводить кусок конфига с паролями и явками.
Не, вы уже дали разрешение работодателю на обнародование.
Дальше вступают в действие исключительне права работодателя, которые позволяют ему разрешать или _запрещать_ распространение и использование копий ПО.
лучше дать свой (говно)код и заставить прочесть его. например библиотеку, чтобы люди без документации могли разобратся, что это и для чего и как с этим работать...