<?...?>
Термин "подстандарт не имеет смысла". Последняя версия стандарта -- XHTML -- описывает язык как приложение XML. Т.е. не "подстандарт", а "приложение", да и то только касательно синтаксиса.Автор оригинала: Screjet
HTML это подстандарт XML
Стандартный заголовок SGML. Книжки читать не пробовал?Автор оригинала: Screjet
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
Логика лишена смысла в отрыве от терминологии. Совет: не пользуйся терминами, смысла которых не понимаешь.Автор оригинала: Screjet
У тебя вся логика основана на терминологии?
По логике то же что и "Не пользуйся логикой, она лишена смысла"Автор оригинала: Crazy
Логика лишена смысла в отрыве от терминологии. Совет: не пользуйся терминами, смысла которых не понимаешь.
100% правда.. пользуясь техникой DOM все перемешалось.. Но чтото общее есть.. даже не "чтото", а родитель у всех этих технологий один...Путать HTML и XML -- это вовсе не неточное употребление термина...
JFYI: у тебя очень большие проблемы с логикой.Автор оригинала: Screjet
По логике то же что и "Не пользуйся логикой, она лишена смысла"
Правильнее сказать "Логика не способна быть объясненной без знания терминологии"..Автор оригинала: Crazy
JFYI: у тебя очень большие проблемы с логикой.