проходил сегодня собеседование

[Wicked]

Ну там было перечислено, что они оценивают. Если не ошибаюсь, список был такой:
- кол-во ошибочных попыток (неясно, учитывают ли они нотисы/ворнинги)
- объем кода
- объем потребляемой памяти
- время

Про стиль оформления кода, соотв-но, не было ни слова.

-~{}~ 13.05.10 13:26:

Splurov
это круто, но, например, в другой задаче - распарсить и вывести xml вида "<Address><name>Vasya Pupkin</name>...</Address>" - оказалось, что рутовый элемент может называться по-другому. Так что лично я не уверен, что они подразумевают, что всегда будет 10 чекбоксов

 

[Splurov]

Я почему-то уверен, что производительность и читаемость кода важнее объёма

 

[zerkms]

в тему: http://stackoverflow.com/questions/2634427/code-golf-numeric-equivalent-of-an-excel-column-name

 

[Wicked]

если допускать нотисы/ворнинги...

for($a=0,$i=1;$i<11;$i++)if(isset($_POST["checkbox_$i"]))echo$a=$a?" $i":$i;
for($a=$i=0;++$i<11;)if($_POST["checkbox_$i"])echo$a=$a?" $i":$i;
for(;++$i<11;)$_POST["checkbox_$i"]&&print$a=$a?" $i":$i;

 

[shark_255]

ну про куки - да, это как из пушки по воробьям, если ответил - о да, чувак ты крут, глубоко вкуривал rfc - респект и уважуха.. имхо - это не приоритетный вопрос, но знание дает весомый бонус при практически равных раскладах других участников отбора )

 

[zerkms]

shark_255
рфц не накладывает ограничения сверху. ограничения накладывают реализации этого рфц, т.е. клиенты.

 

[magic]

Автор оригинала: pilot911
до пенсии ?

Заработаю на пенсию и уеду на Таити

-~{}~ 13.05.10 14:28:

Мой вариант:

$result = array();

foreach ($_POST as $k => $v) {
    if (strpos($k, 'checkbox_') !== false) {
        $digit = str_replace('checkbox_', '', $k);
        array_push($result, $digit);
    }
}
asort($result);
echo implode(' ', $result);

Рейтинг 98 из 100. Top 5%

 

[Wicked]

magic
тогда у меня еще больше вопросов возникает

ошибок 0, время выполнения - суммарно 30 минут, с запасом по всем заданиям, по памяти вроде не проседали, по объему коду - все было лаконично, но достаточно читабельно, а-ля:

function GetUniqueOnes($arr) {
  return join(',', array_unique($arr));
}

function MaxArray($arr) {
  $max = 0;
  foreach(new RecursiveIteratorIterator(new RecursiveArrayIterator($arr)) as $n) {
    $max = max($max, $n);
  }
  return $max;
}

function SplitEmailAddress($address) {
  $split = explode('@', $address);
  return array('user' => $split[0], 'domain' => $split[1]);
}

баллы - 87 из 100, top 20%
ЧЯДНТ? :\

 

[Доктор]

Автор оригинала: magic
Заработаю на пенсию и уеду на Таити

-~{}~ 13.05.10 14:28:

Мой вариант:

$result = array();

foreach ($_POST as $k => $v) {
    if (strpos($k, 'checkbox_') !== false) {
        $digit = str_replace('checkbox_', '', $k);
        array_push($result, $digit);
    }
}
asort($result);
echo implode(' ', $result);

Рейтинг 98 из 100. Top 5%

>>if (strpos($k, 'checkbox_') !== false) {
Ошибка. Должно быть ===0
Кроме того, оптимальнее не strpos, а substr($k,0,9)=='checkbox_'


>>$digit = str_replace('checkbox_', '', $k);

$digit = substr($k,9);

Если не нравится 9, то сделай перед этим $n=strlen('checkbox_');

 

[shark_255]

Автор оригинала: zerkms
рфц не накладывает ограничения сверху. ограничения накладывают реализации этого рфц, т.е. клиенты.

согласен, так же как и стандарты w3c

 

[Sherman]

>как в шестнадцатеричную систему переводить


Написать dec2hex или что-то подобное - это типичный вопрос.

 

[Krishna]

Написать dec2hex или что-то подобное - это типичный вопрос.

Был за всю жизнь на более чем 30 собеседованиях, никогда не встречал такого идиотского вопроса. На месте Триумвирата послал бы их ... в ман.

Первый вопрос обычно задаётся с намёком на рекурсию, у них же это феерический П. Видимо знали, что такой вопрос есть, но не знали с какой целью его задают )

Вообще, походу там тех. дир. неадекват, так что ТС может не расстраиваться. А писать запросы на бумажке надо. Точнее, хотя бы объяснять план запроса. Я обычно отказываюсь полностью выписывать на бумажку, ибо лень. Устно только объясняю как буду его строить.

 

[akd]

ко всяким бумажкам ... обычно пофиг чего человек на ней напишет. на 90% я составляю мнение о человеке по тому Что и Как он мне отвечает и рассказывает. так что лучше на собеседованиях старайтесь расслабиться и нормально общаться, если вы расскажете человеку то, что он хочет услышать, на бумажки никто смотреть даже не будет.

 

[Sherman]

2Krishna

Ну вот а я встречал и слышал, что и других спрашивали что-то подобное. Так сказать, разминка.

А чем дурацкий-то? Аналогом его для sql является что-нибудь простое с left join, например.

Я могу объяснить зачем задают конкретно этот вопрос и вообще подобные.

1. Это показывает, что ты знаешь, хотя бы, что такое системы счисления. Это важно для программиста.
2. Решение требует проектирования и реализации простого алгоритма. Это тоже важно.

Почему это важно? На этот вопрос ответить не легко. Чтобы понять, что это важно нужно разделять определенные взгляды на профессию, вообще. С этой точки зрения программист работает прежде всего с алгоритмами и структурами данных. Наверное это не везде так. Но в компаниях, где действительно сильные программисты и интересные задачи, это именно так.

 

[Fortop]

Аналогом его для sql является что-нибудь простое с left join, например.

Чего?

Вот гарантию даю, половина считающих себя программистами не справится с этим вопросом

 

[Sherman]

В смысле? Я имел в виду, что по сложности эта задачка эквивалентна чему-то типа: Напишите запрос, который выбирает из двух связных таблиц все записи, для которых нету связи.

 

[Вурдалак]

А мне было бы стыдно, очень стыдно, если бы я не ответил на этот вопрос (dec2hex).

 

[Krishna]

Sherman
А, я под пивом протупил. Вручную написать - это нормально.
Я думал спрашивали название функции dec2hex.

 

[akd]

писать на собеседовании функцию dec2hex - глупость. или человек знает как ее написать или он найдет как ее написать за 5 минут в гугле или он тупой и действительно сядет и будет в муках ее рожать.
если мне вместо писания этой полезной функции скажут что, "просто разобью двоичный код по 4 битам и заменю нужными знаками" || "хм, думаю, там есть какая-то закономерность, дайте мне гугл и пять минут и я напишу." - я считаю человек уже успешно ее написал.

 

[zerkms]

"хм, думаю, там есть какая-то закономерность, дайте мне гугл и пять минут и я напишу." - я считаю человек уже успешно ее написал.

это значит, что человек ничего не знает о системах счисления. ни о двоичной, ни о десятичной, ни и какой другой. такой человек тянет максимум на работу какого-нибудь стажёра или кто там в касте программистов самый низший в конторах есть.