-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
проходил сегодня собеседование
- Автор темы Духовность™
- Дата начала
Sherman
Mephi
О, это вам болтунов не попадалось. Понятие тупой тут не корректно. Если вам нужно взять джуниора, то критерий отбора сильно проще. Всему научим, если сможем. А если вы берете человека, который должен через пар недель уже работать, то я не думаю, что вас устроит человек, который любой элементарный вопрос гуглит. К тому же, я уже говорил, что в гугле можно найти копипасту, но не тот код, который хочется видеть в своем репозитории, потому что есть масса метрик типа общности и идеоматичности, помимо самого алгоритма, которые не достуижимы просто, если работать в стиле копипасты.
Sherman
Mephi
2akd
Ну может тогда поведаете, что вы спрашиваете?
-~{}~ 16.05.10 22:11:
Лично мне нравится более всего, если дают тестовое задание на дом.
Кстати, я вижу минус спрашивать про dec2hex только в том, что это может обидеть человека. Ну что вы в самом деле :-( Я тут понимаешь разбираю применение редукции графа для построения вычислений в "чистых" языках, а вы мне такую .. предлагаете
Ну может тогда поведаете, что вы спрашиваете?
-~{}~ 16.05.10 22:11:
То что покажет, это да. Но он может показать и что-то чужое. Ну и опять же, смотря что покажут. Мн присылали, например, в качестве примера, какой-нибудь кусок api(интерфейс и все :-/).Автор оригинала: akd
Sherman, попадались, их как раз раскусить проще всего
Лично мне нравится более всего, если дают тестовое задание на дом.
Кстати, я вижу минус спрашивать про dec2hex только в том, что это может обидеть человека. Ну что вы в самом деле :-( Я тут понимаешь разбираю применение редукции графа для построения вычислений в "чистых" языках, а вы мне такую .. предлагаете
Sherman, прошу рассказать чем занимался до сегодня и потом спрашиваю детали реализации, как хранились данные, просто пытаюсь понять, человек реально что-то понимает в этих проектах или быдлокодил не задумываясь. единственное что я спрашиваю "по шаблону всех подряд" - это sql. с какими базами работал, типы джоинов, их отличия, индексы, сабселекты, планы исполнения ну и по структуре пару вопросов обычно привязываясь к какому-то проекту про который собеседуемый рассказал. если в разговоре прощупывается какой-то пробел в знаниях собеседуемого, то копаю чуть глубже, чтобы понять насколько это "глубоко" и можно ли будет поправить, если просто дать человеку нужную книжку для чтения на ночь. иногда задаю пару вопросов по коду, который человек присылал на посмотреть .. типа, заметил там собаку - спрошу нахер она там и почему это плохо. вопросов с подьебками стараюсь не задавать. вопросов про порядок аргументов в какой-нибудь функции тоже, я сам постоянно за такими вещами либо в ide лажу либо в ман. все
-~{}~ 16.05.10 20:23:
Sherman, задание на дом мы выдаем обычно после первого собеседования. если еще есть смысл ..
-~{}~ 16.05.10 20:24:
craz, это всего-лишь цитата из "на дерибасовской хорошая погода"
-~{}~ 16.05.10 20:23:
Sherman, задание на дом мы выдаем обычно после первого собеседования. если еще есть смысл ..
-~{}~ 16.05.10 20:24:
craz, это всего-лишь цитата из "на дерибасовской хорошая погода"
dr-sm
Новичок
вот это я понимаю, задача для собеседования:
http://leprastuff.ru/data/img/20100513/8a16cba6b4e946dab61dbd808d93e855.jpg
http://leprastuff.ru/data/img/20100513/8a16cba6b4e946dab61dbd808d93e855.jpg
Wicked
Новичок
не факт"решение на пхп" подразумевает, что будет использован тупой перебор всех значений и сравнение => никаких, даже базовых знаний комбинаторики. фейл
вот пример, как бы я считал:
PHP:
$cnts = array();
for ($i = 0; $i <= 999; $i++) {
$s = str_pad($i, 3, '0', STR_PAD_LEFT);
$cnts[$s[0] + $s[1] + $s[2]]++;
}
print_r($cnts); // 1 число с суммой цифр = 0, 3 числа с суммой цифр = 1, 6 чисел с суммой цифр = 2, ...
$overall = 0;
foreach($cnts as $cnt) {
$overall += $cnt * $cnt; // образуют, соотв-но 1 пару для 0, 9 пар для 1, 36 пар для 2, ...
}
print $overall;
magic
lancer
GetUniqueOnes и SplitEmailAddress так же. С массивами немного по другому:Автор оригинала: Wicked
magic
тогда у меня еще больше вопросов возникает
ЧЯДНТ? :\PHP:function MaxArray($arr) { $max = 0; foreach(new RecursiveIteratorIterator(new RecursiveArrayIterator($arr)) as $n) { $max = max($max, $n); } return $max; }
PHP:
function mymax($item, $key, $m) { return $m = max($item, $m); }
function MaxArray($arr) {
$m = 0;
array_walk_recursive($arr, mymax, &$m);
return $m;
}Я бы не был столь категоричным.
Да, так быстрее будет. Кроме того можно еще больше ускорить.
Дело в общем то не в этом, а в том, что опыт прохождения собеседований и адекватность собеседующих частно имеют большее значение, чем практические знания собеседуемого.
