-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
C++ или Java?
- Автор темы AlexFree
- Дата начала
безграмотный
Новичок
Тебе и говорят, что всё упирается в конкретную реализацию.
Если бы всё было так просто, в Mono давно бы уже поддерживались WinForms 1.2, однако пока ждёмс до 2006 года...
В Mono, что-то мутят с GTK, но GTK не есть WinForms и переделать её под WinForms очень и очень геморойно, потому похоже, что парням из Mono придёться писать WinForms с нуля...
Резюме: в ближайшие пару лет про Mono можно забыть.
Alexandre
PHPПенсионер
что касается тестирования
http://shootout.alioth.debian.org/benchmark.php
источник взят из Форума и там обсуждалось (больше критиковалось), на сколоько они объективны...
-~{}~ 24.02.05 12:34:
Один из бенчьмарков:
matrix benchmark :
Код:
C++ Intel 008
Java 0.47
PHP 58.9Alexandre
PHPПенсионер
да так к слову.... больше процессорного времени тратят...
есть тесты в которых Жаба не намного уступает Си ++
возможно есть другие бенчмарки...
я лично этим не занимался, я только привел ссылку. А также повторюсь, что тесты обсуждались на форуме по их "объективности"
-~{}~ 24.02.05 14:19:
во первых - переделывать GTK под WinForms нет необходимости. если взяться реализовывать WinForms как идеалогию, а не конкретную заточку под .NET
во вторых - нет необходимости затачивать GTK под .NET, это иная идеалогия, соответственно необходимо разрабатывать иные библиотеки и на них уже строить .NET.
и третье - это политический вопрос: у Мелкософта много идеалогических противников, которые по тем или иным причинам будут тормозить интеграцию и экспансию .NET
Единственное с чем я согласен - *nix еще долго (до 2006 это точно ) не увидит .NET т.к. многое надо писать с ноля.
безграмотный
Новичок
Во первых возьми и реализуй если ты такой умный.
Novell тупая организация потому и не смогла до сих пор этого сделать, я праивльно тебя понял?
Скажи это Novell я думаю они сразу поймут, что ты крутой прогер и перестанут с GTK у Mono заморачиваться...
Ventura_forever
Новичок
Ну догадался. Жду Эккеля с его "Thinking in..."
Вот где об этом в общем почитать можно на русском?
JDBC - аналог ODBC вроде, а вот остальное - темный лес...
wrapper
Guest
Ventura_forever
не слушай всех подряд, можно еще много "крутых" аббревиатур привести
RMI не имеет отношения к веб-приложениям, EJB - семь раз подумай а потом применяй это далеко не то что каждый-жава-программер-должен-знать, JDBC - понадобится и разберешься, там теории никакой не нужно знать, пример посмотрел и пошел по аналогии
так что читай Эккеля и сразу кодировать
безграмотный
Новичок
Frol
Я не считаю, что знаю Java.
Никто не орал, это тебе показалось.
Я не считаю, что знаю Java.
Никто не орал, это тебе показалось.
AlexFree
Новичок
Мне здесь общество поприятней
Да и написал я в Offtopic..
Я ПХП давно уже выбрал.. И вебом занимаюсь. Только вот решил внедрять в свои (будущие) творения ООП. Читаю Эккеля - Thinkin' in C++. Думаю поможет с пониманием концепций ООП. А недавно знакомый увидел, что я с++ читаю, и говорит: читай Java, она лучше и всё такое.. Ну я вот и спросил в форуме, что выбрать.. надеясь на пару-тройку ответов 
А тут народ по полной общается, изредка упоминая мой вопрос. Читать, в общем интересно..Alexandre
PHPПенсионер
Дорогой друг Crazy,
большое спасибо за пиво, однако с твоим изречением могу поспорить:
функциональгность EJB и COM - одинаковая
RMI - позволяет выполнять удаленные (на другом компе) компоненты JAVA, что в свою очередь и делает COM+ (или как его еще называют DCOM)
если я не прав, то в чем?