index.php и подключение

[Dez]

Dez
Какое хостеру дело?

я о том и говорю, что большинству наших хостеров все пофиг и про требования к ресурсам современных цмс как будто никогда не слышали, живут как в XIX веке и по этим придуманным ими смешным ограничениям поотключают эти сайты вмиг. А не должны.

 

[hell0w0rd]

требования современных cms - это конечно интересно, но вы сказали что хостер какой-то там принимает только клиентов с друпалом, а я вам говорю что такого хостера надо послать куда подальше, хотя я очень сомневаюсь что есть такой хостер
требования современных cms - не требования, а недостатки. Не должен сайт продающий билеты в кино и показывающий его репертуар, фактически простой интернет магазин с каталогом 1 уровня вложенности работать так долго, как это делает сайт кинотеатра алмаз, благодаря битриксу.

 

[Dez]

требования современных cms - это конечно интересно, но вы сказали что хостер какой-то там принимает только клиентов с друпалом, а я вам говорю что такого хостера надо послать куда подальше, хотя я очень сомневаюсь что есть такой хостер

да ты гонишь, "послать подальше", да к нему все идут в ножки кланяются, к спасителю родимому .

p.s. вот видно как люди просто не понимают ситуацию...

 

[hell0w0rd]

Dez
это как с операторами сотовой связи, те которые берут доп-плату за разговоры вне своей сети - посылаются далеко и надолго, а на деле сейчас так вроде никто уже и не делает. Да и я даже не знаю с чем сравнить заинтересованность хостера в том, что у вас за код, учитывая что клиент в любой момент для любой cms может поставить идиотское расширение которое запрашивает все данные из таблицы в цикле, и сайт начнет безумно тормозить.

 

[Absinthe]

сам главное где то недавно писал что на многих вирт. хостингах плохо настроен php >=5.3, а __DIR__ только с 5.3. канает.

В любом случае твои неймспейсы не заработают на PHP 4.
Или ты код без них пишешь?

 

[С.]

Тот факт, что хостинги держат у себя 5.2 и тем более пишут что н 5.3 у них выполняется медленнее - говорит уже о том, что их админы лентяи и не могут обновится, а не о том что их админы все оптимизировали под 5.2 Уже 5.5 RC вышла вообще-то

Я сам хостер. Не лентяй, но и не идиот, которому взбрыкнулось сапгрейдить РНР, после чего половина сайтов бы повалилась. А тем, кому надо все последнее, посылаяются на три буквы (VDS).

 

[keltanas]

С.
Никто не просит апгрейдить старые сервера. Просят дать возможность использовать актуальный софт.
Как уже выше замечали, VDS не всегда удобно.
Да и у российских хостеров такой дешевый VDS, что дальше с ними работать точно не хочется.
От сюда и получается, что много потенциальных клиентов отправляют денежки в Европу и США. И похоже, наших хостеров это устраивает.

ЗЫЖ Что-то тема так плавно переросла в обсуждение хостинга ))

 

[Absinthe]

А тем, кому надо все последнее, посылаяются на три буквы (VDS).

После этого хостер посылается на три буквы.
Потому что к нему обращались за услугой, которую он якобы предлагает (хостинг), но оказать не в состоянии (посылает зачем-то за другой непонятной услугой).
Ну и еще считает PHP 4GL.

 

[С.]

С.
Никто не просит апгрейдить старые сервера. Просят дать возможность использовать актуальный софт.
Как уже выше замечали, VDS не всегда удобно.

Классно! Три взаимоисключающих предложения в одном тезисе. Ну походите по базару, поищите НОВЫЕ шаред-сервера, коль вас ни старые не устраивают, ни VDS.

 

[hell0w0rd]

Классно! Три взаимоисключающих предложения в одном тезисе. Ну походите по базару, поищите НОВЫЕ шаред-сервера, коль вас ни старые не устраивают, ни VDS.

2 виртуалки? Если у вас нет ресурсов для предоставления разных версий php - значит у вас своя клиентура, которой требуется только 5.2. А новых клиентов, требующих новые версии ПО вам не нужно, позиция понятна
И vds не устраивает многих потому что нет админа/программиста сопровождающего проект, поэтому за админство люди готовы доплачивать. Но вы как админ не справляетесь с запросами таких клиентов

 

[С.]

клиентура, которой требуется только 5.2

Не бывает такой клиентуры "которой требуется только". Для ошалелых гиков придуманы VDS-зверинцы. Остальных нормальных клиентов вполне устраивает старый хостер и стабильный 5.2.

Покупайте администрированые VDS (++ в ценник разумеется) или нанимайте стороннего администратора. То на то и получится. Если хотите прелести шареда, то берите, что дают. Я объяснил, почему такое имеет место быть.

 

[hell0w0rd]

С. я надеюсь люди перестанут быть стадом и жить по правилу "бери что дают" есть куча альтернатив. Клиенты которых устраивает 5.2 - не понимают зачем им может понадобиться 5.3+. Когда все cmsки перестанут поддерживать 5.2 - вот тогда-то и потеряете основную аудиторию
и да, 5.2 - не стабильный релиз, а устаревший. Стабильные 5.3.* и 5.4.*

 

[Absinthe]

Остальных нормальных клиентов вполне устраивает старый хостер и стабильный 5.2.

И как на таком хостинге запустить свой сайтик на симфони ли ZF2?

то берите, что дают.

Совковый сервис в действии.

 

[keltanas]

Классно! Три взаимоисключающих предложения в одном тезисе. Ну походите по базару, поищите НОВЫЕ шаред-сервера, коль вас ни старые не устраивают, ни VDS.

И такие есть. Есть и у нас, и тем более зарубежом.
Если вы на нас плюните, то мы утремся и пойдем отдавать свои кровные (и казенные) в Германию и США.
А вот когда новые версии джумлы и вордпресса начнут требовать php5.3, тогда на вас полюнут и вы утоните.

 

[Andkorol]

А вот когда новые версии джумлы и вордпресса начнут требовать php5.3, тогда на вас полюнут и вы утоните.

Ну что за детство – он просто проапдейтит php, и все дела...

 

[keltanas]

Andkorol
не проапдейтит
всегда будут сайты, которые упадут при обновлении
у некоторых до сих пор работают сайты, сделанные и 5 лет назад и более....

 

[Andkorol]

Вменяемый хостер всегда найдет способ предоставить клиентам железо и ПО под их требования – особенно если эти требования не являются единичным случаем, а обусловлены массовым изменением системных требований популярных CMS (если сервис хостера ориентирован на обслуживание большого количества пользователей этих самых CMS и в перспективе).
Решается вплоть до покупки отдельного железа под обновленное ПО.
Вопрос исключительно спроса, имхо.

 

[keltanas]

Andkorol
Вменяемые уже так и сделали.

 

[WMix]

keltanas
тут еще и юридическая сторона, хостер не имеет права просто так сменить версию если это не прописано в контракте. и экономическая - зачем им напрягаться понапрасну, да и деньги 5 лет были другие, и контракт слишком дешевый... никого не интересует (клиента) значит так надо!

 

[fixxxer]

нет совершенно никакой проблемы в запуске одновременно всех версий начиная с php4 до 5.5 на одном сервере

проблема либо в нежелании делать, либо в отсутствии адекватного сисадмина, способного на что-то сложнее apt-get install