OpenSource - стоит ли?!

[K03AK]

OpenSource - стоит ли?!

Вопрос довольно интересен и ответа однозначного конечно нет. Но мне просто хотелось бы услышать ваши мнения по поводу: стоит ли делать скрипт (т.е. готовый некий продукт) opensource?
Предположим скрипт имеет свои плюсы, т.е. уникальные решения некоторых проблем в отличие от аналогов как опенсорс так и комерческих.
Ну вот пусть это будет форум , или та же cms.
Как бы вы поступили на моем месте? Желательно получать рагументрированные ответы, т.е. я бы зделал комерческой - это много денег и т.п.
спасибо

 

[tony2001]

если это продукт, то планированием дальнейшей жизни этого продукта должны заниматься экономисты, а не программисты:
выбрать лучший вариант OS-бизнесы, посчитать бизнес-план, сравнить с proprietary и выбрать из двух.
естественно, программисты должны сначала объяснить экономистам о чем идет речь.
начать можно здесь:
http://www.opensource.org/advocacy/case_for_business.php
и в гугле, конечно.

 

[nw]

если это продукт, то планированием дальнейшей жизни этого продукта должны заниматься экономисты

Это в идеале. Не всегда (по разным причинам) программист может организовать вокург себя штат специалистов - маркетологов, экономистов etc.

я бы зделал комерческой - это много денег

Имхо, вот примерно следующий общий расклад:
Для чего open source? При бесплатности продукт (если он и правда в некотором роде уникален) может стать популярным и тогда вы сможете делать деньги на:
а) Его внедрении (развертывании на конкретных серверах) и техподдержке (консультации+доработка).
б) Указании в своем резюме, что вы автор такой популярной штуки и вам нужно платить на тысячу у.е. больше чем ранее.
в) На продаже футболок и кружек с его символикой
г) На продаже модулей к базовому продукту (актуально, например для CMS).
д) ...
Минус в том, что Open Source продукт может быть популярным, но вы ничего из вышеперечисленного не продадите, так как все что людям нужно они имеют бесплатно.
Коммерческий подход имеет гораздо меньше шансов сделать продукт популярным. Много денег вы будете получать только если сможете конкретно вкладываться в маркетинг и развитие и поддержку.
Вобщем решать по любому надо только после взвешенного рассчета с учетом того, что вы хотите получить от вашего продукта.

 

[_RVK_]

Опять же OpenSource не значит что за продукт не будут платить. он может распространяться под несколькими лицензиями, одна из которых с существенными ограничениями побуждающими купить коммерческую. Плюс деньги могут платить спонсоры, заинтересованные в разработке продукта для себя, либо в отработке сопутствующих ему технологий.
Так же спонсоры могут платить за бесплатный продукт только потому, что он составляет конкуренцию платному.
Еще за разработку может платить государство, но это, к сожалению, не про нас....

 

[Кром]

>Еще за разработку может платить государство, но это, к сожалению, не про нас....

Тут вроде до 1 марта в российской думе должны рассмотреть законопроект о создании "наукоградов" на базе научных городков. Типа правительство заметило, что в России есть программисты. Того гляди и за поддержку отечественного OpenSource возьмутся.

 

[nw]

за поддержку отечественного OpenSource возьмутся

Вот уж навряд ли. Все кто на этом нагреются, так это строители, которые будут строить всю инфраструктуру, да чиновники, которые будут распределять подряды. И почему, кстати, какие-то софтовые фирмы будут получать определенные льготы, а какие-то не будут? Как всегда все решат взятки. А за взятки и сейчас можно на наше государство поработать.

 

[_RVK_]

nw
Как все мрачно! Блин, ну давайте же будем оптимистами! То что такие накограды нужны это бесспорно! Если за осуществление этой идеии взялось государство это хорошо. Давайте надеятся что все получится.

 

[neko]

дурдом

 

[Long]

tony2001, не понимаю а что ты не дал ссылки на две чудны статьи?
http://bugtraq.ru/law/articles/noo/index.html
http://bugtraq.ru/law/articles/cauldron/index.html

 

[neko]

вообще забавно как народ помешан на прямом получении бабок
"как бы так придумать все чтоб мне в конце концов заплатили"

никто даже не заикнулся о самых главных причинах выпускать opensource продукты

 

[Кром]

>никто даже не заикнулся о самых главных причинах выпускать opensource продукты

Ну так заикнись сам, раз никто этого еще не сделал.

 

[nw]

neko
Тут не стоял вопрос о том нужно ли разрабатывать программы Open Source. Конкретно здесь был задан вопрос о том, стоит ли конкретный продукт (правда не понятно какой ) выпускать как Open Source или как проприетарный. Я расценил это как вопрос о том "как лучше заработать на продукте который я написал".
Если бы K03AK думал о том, как ему этой программой осчастливить мир, он бы такой вопрос не задал.
Ну и как было уже подмечено ранее, Open Source это не всегда free.

 

[_RVK_]

2neko

никто даже не заикнулся о самых главных причинах выпускать opensource продукты

Указании в своем резюме, что вы автор такой популярной штуки и вам нужно платить на тысячу у.е. больше чем ранее

А если конкретней это получение опыта. Допустим www.myclient.hotbox.ru добавит немало скила в глазах потенциального работодателя, еслиб я решил стать Delphi программером.

 

[tony2001]

Long
не нашел я их почему-то =/
статьи, кстати, действительно чудесные.

 

[_RVK_]

www.myclient.hotbox.ru/mc30b3.exe (1200кб) - прямая ссылка если кто решит качать.

-~{}~ 25.01.05 14:13:

Кстати, никто не задумывался о том что движение openSource и этот форум очень схожи. То что многих заставляет забесплатно писать программы, тут побуждает, так же забесплатно, помогать другим в решении проблем и образовании.

 

[Screjet]

_RVK_, респект!

Проблема вся в менталитете и чтото типа русского oprnsource не будет (по определению).

 

[_RVK_]

Проблема вся в менталитете и чтото типа русского oprnsource не будет

Эт еще почему. Многие наши программеры участвуют в оупенсорсе. а например ZEOS DBO, на основе которых сделан MyClient это как раз русский опенсорс проект.

 

[nw]

Лично по мне, так у опенсорса два главных мотиватора (перечисляю в случайном порядке):
1) Желание наработать опыт и портфолио чтобы потом зарабатывать больше.
2) Творческий порыв, ведь программирование - это искусство. Если художнику не платят, это не значит что он прекращает рисовать. В ответ художник получает то, что важно всем творческим натурам - признание.
Ни то ни другое русскому человеку не чуждо.

 

[Sad Spirit]

Автор оригинала: Screjet
Проблема вся в менталитете и чтото типа русского oprnsource не будет (по определению).

ой-вей, ви таки посмотгите, очегедной одесский знаток гассуждает о гусском "менталитете".

 

[tony2001]

nw
>Лично по мне, так у опенсорса два главных мотиватора

статьи почитай, которые Long дал.
они действительно полезные.