-
Юбилейный DevConfX пройдет 21-22 июня в Москве. Как всегда — Вы решаете, кто попадет в программу секции Backend — голосуйте за интересные доклады
Опрос от создателей PHP: Зачем Вам нужен PHP?
- Автор темы confguru
- Дата начала
Crazy
Developer
В моем письме было явно указано на момент завершения скрипта. А другой тред должен жить под управлением модуля PHP.
То же самое -- в точности -- касается и С++: если мы говорим о CGI, где время жизни совпадает с временем формирования контента, то использование тредов в указанном качестве лишено смысла. Если мы говорим о модуле, то время жизни отдающей части будет коротким, время жизни запущенного треда -- много больше.
Crazy
Developer
Веь-ориентированность есть неосмысленное понятие. Неосмысленное по той простой причине, что Веб включает в себя слишком широкий круг решений от персональных страничек Васи Пупкина до B2B-площадок.
Соответственно, никому пока не приходило в голову создавать веб-ориентированный язык вообще.
PHP создавался для проектов уровня домашней странички. Perl создавался как инструмент для обработки текстовых файлов. C++ создавался как язык разработки больших программных систем.
В той области, где уместно сравнение всех троих, каждый из языков работает "не по специальности". Что вовсе не исключает сравнения, а еще лучше -- выделения областей, где применение того или иного языка позволит использовать его плюсы и не коснуться, по возможности, минусов.
Crazy
Developer
Thread и Process есть принципиально разные вещи. И само понятие тредов возникло как средство минимизации затрат.
Если б в PHP была возможность полноценной работы с тредами, то не было бы нужны в этом отдельностоящем демоне.
А поскольку выбора все равно нет -- треды в PHP отсутствуют -- приходится решать задачу теми средствами, которые есть. Что вовсе не означает, что эти средства -- лучше.
Crazy
Developer
Я не настаиваю на Апаче. Хотя бы потому, что запуск тредов, не связанных с раздачей контента через Апач, может быть выполнен любым способом, угодным разработчикам PHP.
Но ДАЖЕ если мы настаиваем на процессах, но оверхедом старта процесса при решении описанной мной задачи можно пренебречь. Ага?
Но ДАЖЕ если мы настаиваем на процессах, но оверхедом старта процесса при решении описанной мной задачи можно пренебречь. Ага?
tony2001
TeaM PHPClub
>PHP создавался для проектов уровня домашней странички. Perl
>создавался как инструмент для обработки текстовых файлов.
>C++ создавался как язык разработки больших программных
>систем.
передергиваешь.
PHP/FI создаваля Расмусом для своей хоумпейдж, но РНР с зендовским движком уже на ступень выше шагнул.
в это время все остальные остались все на том же месте - обрабатывать текстовые файлы и разрабатывать программные системы.
>создавался как инструмент для обработки текстовых файлов.
>C++ создавался как язык разработки больших программных
>систем.
передергиваешь.
PHP/FI создаваля Расмусом для своей хоумпейдж, но РНР с зендовским движком уже на ступень выше шагнул.
в это время все остальные остались все на том же месте - обрабатывать текстовые файлы и разрабатывать программные системы.
tony2001
TeaM PHPClub
>Я не настаиваю на Апаче.
да и я тоже =)
на нем настаивает коммьюнити и, как следствие, разработчики.
>Но ДАЖЕ если мы настаиваем на процессах, но оверхедом
>старта процесса при решении описанной мной задачи можно
>пренебречь. Ага?
второе "но" = "то"
я че-то смысла не улавливаю...
да и я тоже =)
на нем настаивает коммьюнити и, как следствие, разработчики.
>Но ДАЖЕ если мы настаиваем на процессах, но оверхедом
>старта процесса при решении описанной мной задачи можно
>пренебречь. Ага?
второе "но" = "то"
я че-то смысла не улавливаю...
Crazy
Developer
Наши мнения по этому поводу не совпадают.
И вот почему:Зендовский движок, на мой взгляд, не изменил сути языка -- он изменил его производительность. Функциональное расширение языка никак не связано с zend как таковым.
Первая часть неверна, ибо с момента своего создания Perl фактически превратился в другоя язык. Изменилось именно то, с чем непосредственно контактирует разработчик, а не реализация. При этом Perl давно перестал быть именно языком для обработки текстов (сравни, насколько он ушел от awk).
Что касается C++, то его ниша действительно не изменилась. Случилось другое -- в его нишу пришли вебовские проекты, которые все чащу стОит рассматривать не как гипертекстовую среду, которой веб был изначально, а как программные системы.
Crazy
Developer
Да-да. Мы хорошие и добрые. Вот сейчас мы уже вплотную подошли к возможности здраво обсудить сферы оптимального применения PHP...
Понятно, что использовать его вместо SSI -- неверно. Разрабатывать на нем производительные корпоративные решения -- тоже неоптимально. Однако остаются области, где PHP как бык овцу кроет своих конкурентов.
Вот я и предлагаю эти области обозначить. Кто желает нАчать?
Понятно, что использовать его вместо SSI -- неверно. Разрабатывать на нем производительные корпоративные решения -- тоже неоптимально. Однако остаются области, где PHP как бык овцу кроет своих конкурентов.
Вот я и предлагаю эти области обозначить. Кто желает нАчать?
nail
Guest
хинт: вспомните, что миром правят деньги (а не крутые технологии) и сравните стоимость разработки.